Lo-Fi House抄襲與「速食美學」：重挫品牌形象

著作財產權人同時有可能提出刑事附帶刑事的訴訟，向Lo-Fi house提出其侵害的損害賠償，Lo-Fi house的抄襲行為，不但掉了粉絲人數，又可能得面對刑事跟民事上的責任，真是賠 ...

2021年3月17日 — 事後Lo-Fi House停止更新一個月，又在IG悄悄復出，並持續更新影片、官網商品，抄襲風波的討論減少許多，但16日又有網友發現，Lo-Fi House官網販售的「斑馬 ...

2020年5月12日 — 不少網友認為影片中的用字遣詞，讓人覺得團隊仍然不知道自己錯在哪，比如抄襲「爭議」，就有人留言提到「這沒有爭議，的的確確就是抄襲」，針對畫作版權 ...

2020年5月8日 — 隨著事件延燒，Lo-Fi House 於5 月5 日第三度發布道歉聲明。內容表示，他們將會在釐清爭議前，下架有爭議的影片、取得授權、向有購買畫作退款，同時也 ...

(一) Lo-Fi House抄襲其他爭議 · 網友在底下留言讚美設計師畫作時，設計師並沒有即時做出解釋或澄清，甚至在對話中還有暗示自己原創的意涵。 · 在官網上標明「原創作品」也被 ...

2020年5月5日 — 對此，Lo-Fi House團隊於日前除了發表聲明致歉外，也表示將盡速聯絡原創者表達歉意並取得授權、下架爭議影片、退費爭議商品等措施。不過廣大網友們似乎毫 ...

2021年3月24日 — 憑簡潔出色的風格，加上日本興起收納潮，台灣Lo-Fi House的YouTube頻道短短3年間火速掘起，可惜近日台灣網民發現他們有抄襲行為，收錢的裝飾畫作大量抄襲 ...

2020年5月28日 — 同樣的，Lo-Fi House受到爭議的點不只有抄襲事件，設計圈之所以引起如此大的反對風波，就是因為設計的專業和實際得到的效益開始失去平衡。許多設計師 ...