憲法增修條文

... 憲法第三十七條之規定。 總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之決議發布緊急命令，為必要之處置，不受憲法第四十三條之限制。

綜據前述，以下即就系爭憲法增修條文程序及實體上之重大瑕疵，逐一析述之：系爭條文，未依修憲應循之法定正當程序通過，應屬無效。 修憲為受憲法限制之權力，憲法第一 ...

(2)無限制說： 只要透過憲法所規定的修憲程序，以民主原則為基礎，任何條文皆可修改。

憲法增修條文中，將原本憲法本文內的國民大會廢除，將修憲提案權交給立法院，在經過立法委員1／4的提議、3／4的出席人數，以及出席人數3／4的決議，才能提出相關的憲法修正 ...

憲法增修條文中，將原本憲法本文內的國民大會廢除，將修憲提案權交給立法院，在經過立法委員1／4的提議、3／4的出席人數，以及出席人數3／4的決議，才能提出相關的憲法修正案，並於公告半年之後，經過公民複決，且有效同意票超過選舉人總額的半數，才算通過修憲案。

爰. 此，以我國現行修憲程序而言，因尚須經高門檻之公民複決，則. 依該等見解，我國修憲內容僅受程序面修憲界限，亦即是否具有. 重大明顯瑕疵之限制。 三、廢考試、監察兩 ...

... 憲法第三十七條之規定。 總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之決議發布緊急命令，為必要之處置，不受憲法第四十三條之限制。

... 憲法第三十七條之規定。 總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之決議發布緊急命令，為必要之處置，不受憲法第四十三條之限制。

憲法修正（英語：Constitutional amendment）簡稱修憲，指修改國家的憲法，部分 ... 限制，以及像是公民投票的最終確認程序，以此確立憲法修正的正當性基礎 ...

全國性或地方性公民投票在公投失敗後，2年內不得再進行相同提案的公投；但修憲複決公投並沒有這類限制，立法院仍可隨時重新通過提案，並在公告半年後交付複決公投。