釋字603

司法院释字第603号解释于中华民国94年（2005年）9月28日作成，是大法官就隐私权保障做成的指标性解释，其核心争点在于政府于换发身份证时，得否强制人民捺取指纹，大 ...

2017年9月25日 — 最近，內政部將推動晶片身分證，表示將結合自然人憑證，但並不強迫將指紋存入，今天我們來回顧一下94年所發生的釋字603號解釋，聲請人是85位民進黨團立法 ...

解釋字號. 釋字第603 號. 解釋日期. 民國94年9月28日. 解釋爭點. 戶籍法第8條第2、3項捺指紋始核發身分證規定違憲? 資料來源. 司法周刊第1255 期1、2、3 版大法官關於 ...

（1） 奧法制僅須國會三分之一議員對現存法律有違憲疑義或其合憲性有歧見即可聲請釋憲。但我國法制，必須聲請之事項，須與立法委員「行使職權」有關，如未能具體說明行使 ...

公佈日期：2005/09/28. 解釋爭點. 戶籍法第8條第2、3項捺指紋始核發身分證規定違憲？ 解釋文 · 解釋理由書 · 解釋意見書. 查戶籍法就強制按捺與錄存指紋資料之目的，未 ...

司法院釋字第603號解釋於中華民國94年（2005年）9月28日作成，是大法官就隱私權保障做成的指標性解釋，其核心爭點在於政府於換發身分證時，得否強制人民捺取指紋，大 ...

維護人性尊嚴與尊重人格自由發展，乃自由民主憲政秩序之核心價值。隱私權雖非憲法明文列舉之權利，惟基於人性尊嚴與個人主體性之維護及人格發展之完整，並為保障個人生活 ...

關係機關行政院略稱：一、本件聲請無關立法院行使職權適用憲法發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義，不合聲請要件，應不受理。戶籍法於八十六年即通過施行，其執行為 ...