依司法院大法官解釋下列何者不屬於個人資訊隱私權之保障範圍

下列何種憲法保障之權利不具有司法院大法官解釋所闡釋的制度性保障功能？ 訴訟權. 工作權. 學術自由. 服公職權. 12. 依司法院大法官解釋，下列何種憲法保障之基本 ...

惟憲法對資訊隱私權之保障並非絕對，國家得於符合憲法第二十三條規定意旨之範圍內，以法律明確規定對之予以適當之限制。 2 指紋乃重要之個人資訊，個人對其指紋資訊之自主 ...

就聲請解釋憲法部分，本院依司法院大法官審理案件法第十三條第一項規定，邀請聲請人 ... 不屬資訊隱私權所保障之資訊範圍內。第一種可能的見解是，指紋觸碰留痕，因此 ...

4 依司法院大法官解釋，下列何者不屬於得依訴訟權之保障而提出司法救濟的事項？ （A）役男體位之判定（B）大學學生遭學校記一大過處分（C）大學教師未通過升等（D ...

10 依司法院釋字第603 號解釋，下列何者不屬於個人資訊隱私權之保障範圍？ 決定是否揭露個人資料. 禁止任何人儲存個人資料. 知悉並控制個人資料之使用. 請求更正 ...

依司法院大法官解釋，關於隱私權，下列敘述何者正確？ 隱私權為憲法明文規定之權利. 個人在公共場所不具有合理期待不受他人侵擾之權利. 警察臨檢若於公共 ...

(C) 個人縱於公共場域中，亦應享有依社會通念得不受他人持續注視、監看、監聽、接近等侵擾之私人活動領域及個人資料自主，而受法律所保護。 社會秩序維護法第八十九條第二 ...

其中就個人自主控制個人資料之資訊隱私權而言，乃保障人民決定是否揭露其個人資料、及在何種範圍內、於何時、以何種方式、向何人揭露之決定權，並保障人民對其個人資料之 ...