大法官解釋文隱私權類型

以隱私權保障的基本類型而言[12]，從最基本的對於私人場所或空間保障之「空間類型」（zonal paradigm），如本院釋字第五三五號、五八五號解釋所依據者，至保障人民親密社交 ...

2016年4月6日 — 隱私權的主體為個人，但亦有擴大及於法人團體的趨勢。其保障範圍包括：（1）「私生活不受干擾」，即個人得自主決定是否及如和公眾引退、幽居或 ...

解釋文 · 1 維護人性尊嚴與尊重人格自由發展，乃自由民主憲政秩序之核心價值。隱私權雖非憲法明文列舉之權利，惟基於人性尊嚴與個人主體性之維護及人格發展之完整，並為保障 ...

「隱私權」係指個人得以自主決定是否與他人分享或公開其私密生活之人、事、物等細節，並且該權利受法律保障。我國大法官的解釋認為，隱私權之類型有「資訊隱私 ...

其中就個人自主控制個人資料之資訊隱私權而言，乃保障人民決定是否揭露其個人資料、及在何種範圍內、 於何時、以何種方式、向何人揭露之決定權，並保障人民對其個人資料之 ...

1. 美國法：美國法將隱私權作類型化的掌握，區分為「資訊隱私權」（包含個人. 資料 ... 法第22條所保障（本院釋字第585號解釋參照）。其中就個人自主控制個人資. 料之資訊 ...

2018年10月24日 — 司法院大法官於釋字第585號解釋，明白承認隱私權受憲法所保障，隱私權雖非憲法明文列舉之權利，惟基於人性尊嚴與個人主體性之維護及人格發展之完整， ...

• 近來民事法院實務上，基本上沿用上述大. 法官釋字603號解釋，作為對隱私權保護範. 圍的界定，只是將隱私權的侵害類型更細. 分為下述三種：. • 私生活的侵入. • 私事的 ...

大法官肯定人民縱於公共場域中，亦應享有依社會通念得不受他人持續注視、監看、監聽、接近等侵擾之私人活動領域及個人資料自主，並提出合理隱私期待之概念作為劃分之標準， ...