保護被研究者的隱私

三、隱私權保障範圍於不同身分地位之人而予以差別待遇之可能性，涉及公共利益之判別多數意見就於公共場域中個人所得主張不受侵擾自由之隱私權保障，認以得合理期待於他人者 ...

2016年4月6日 — 隱私權雖非憲法明文列舉之權利，惟基於人性尊嚴與個人主體性之維護及人格發展之完整，並為保障個人生活私密領域免於他人侵擾及個人資料之自主控制，隱私權 ...

此項秘密通訊自由乃憲法保障隱私權之具體態樣之一，為維護人性尊嚴、個人主體性及人格發展之完整，並為保障個人生活私密領域免於國家、他人侵擾及維護個人資料之自主 ...

其中就個人自主控制個人資料之資訊隱私權而言，乃保障人民決定是否揭露其個人資料、及在何種範圍內、於何時、以何種方式、向何人揭露之決定權，並保障人民對其個人資料之 ...

我國大法官的解釋認為，隱私權之類型有「資訊隱私權」、「空間隱私權」、「生活私密領域隱私權」、「秘密通訊隱私權」，以上四類均屬於《憲法》第22條所保障的基本權利（薛美蓮，2013）。 既然隱私權是受《憲法》保障的基本權利，所以研究者在從事研究時，若無經過被研究者的同意，不得揭露被研究者的身分及資料（劉世閔，2012）。

根據司法院大法官釋字第603號解釋：. 就個人自主控制個人資料之資訊隱私權而言，乃保障人民決定是否揭露其個人資料、及在何種範圍內、於何時、以何種方式、向何人揭露之 ...

請問以下哪些是大法官解釋文中歸納的隱私權類型？ （A）資訊隱私權，例如個人資料； （B）空間隱私權，例如私人住宅； （C）秘密通訊之自由，例如兩人私下的手機通話內容；

其中就個人自主控制個人資料之資訊隱私權而言，乃保障人民決定是否揭露其個人資料、及在何種範圍內、 於何時、以何種方式、向何人揭露之決定權，並保障人民對其個人資料之 ...

• 近來民事法院實務上，基本上沿用上述大. 法官釋字603號解釋，作為對隱私權保護範. 圍的界定，只是將隱私權的侵害類型更細. 分為下述三種：. • 私生活的侵入. • 私事的 ...

在刑事法領域，實體法面向上對隱私權之侵害可能受刑法之制裁；在程序法面向上隱私權及正當程序原則皆限制國家追訴犯罪時所得採取的手段，並以令狀原則要求原則上應經由法官 ...