違建判決

最高法院103年台上字第2241判決:「按不動產物權,依法律行為而.取得、設定、喪失及變更者,非經登記,不生效力,民法第七百五.十八條第一項定有明文。又未辦理保存登記 ...,2022年11月19日—違建檢舉需按照行政流程走,也需尊重行政機關認定,所費時間可能比民事訴訟還長,因此遇有空地違建/頂樓違建,直接提起民事訴訟拆除會是更有效率的選項。,一、以損害賠償為案由之判決.以損害賠償為案由之判決中,得大致區分為五種案型,...

違章建築之相關爭點彙整

最高法院103年台上字第2241判決:「按不動產物權,依法律行為而. 取得、設定、喪失及變更者,非經登記,不生效力,民法第七百五. 十八條第一項定有明文。又未辦理保存登記 ...

違建加蓋這樣拆才快—不動產律師成功案例分享

2022年11月19日 — 違建檢舉需按照行政流程走,也需尊重行政機關認定,所費時間可能比民事訴訟還長,因此遇有空地違建/頂樓違建,直接提起民事訴訟拆除會是更有效率的選項。

自實務判決觀察違章建築與合法建物之差異

一、以損害賠償為案由之判決. 以損害賠償為案由之判決中,得大致區分為五種案型,(一)因施工導致房屋傾斜. 或毀損(2 件);(二)與法院判決有關之無權拆除違建(3 件);(三)非 ...

檢舉違建不如向法院提出訴訟拆除,律師幫你拆違建

其實很多人不知道,違建也可以透過司法判決請求拆除,違規佔用也可以透過司法判決請求對方除去占用。 就是藉由向民事法院起訴,請求拆除違章建築並且返還共用部分來主張, ...

刑事大法庭: 故不簽報違建屬圖其他人不法利益

【本刊訊】最高法院刑事大法庭9月1日作成109年度台上大字第3214號裁定,認:違章建築依相關法令應即予查報、拆除,而故不依法簽報,致仍得繼續保有該違章建築之整體 ...

最高法院刑事大法庭109年度台上大字第3214號違反貪污 ...

違章建築依相關法令應即予查報、拆除,卻故不依法簽報,而未能續行相關程序並執行拆除,致仍得繼續保有該違章建物之整體用益狀態,是否屬貪污治罪條例第6條第1項第4款 ...

進階搜尋

林法官認為,在憲法層次,雖然最高行政法院部分判決認為違章建築因非屬合法建物,故非憲法所保障之財產權;但違章建築既然係人民所創設之財產,即應予以保障,惟得與合法 ...

頂樓平台有違建是否可以訴請法院要求拆除?

一、參考案例1:臺灣高等法院103年度上易字第1323號判決(法院認為不得訴請拆除的案例) (一)按數人區分一建築物,而各有其一部者,該建築物及其附屬物之共同部分, ...

國賠案件判決

國賠案件判決 ... Copyright 2015 新北市政府違章建築拆除大隊All Rights Reserved. 最佳瀏覽解析度為1024x768以上,建議使用IE 10以上瀏覽以取得最佳瀏覽效果。

違建判決案例

違建判決案例 · 違建案件刑事類案例 · 違建案件行政訴訟 · 違建案件訴願案例 · 國賠案件判決.