照片智慧財產權

照片的所有人，基於物權，可以授權他人使用照片，而使用的條件，都在授權合約中明訂。照片的所有人如果沒有著作權，對於別人的翻拍，並不能以著作權加以限制，如果使用人 ...

一、部落格常見錯誤著作權概念 · 1. 沒有營利行為就不會侵害著作權？ · 2. 只要註明出處、作者，就是合理使用？ · 3. 轉載網路上的文章、照片，是幫作者的忙，當然是多多益善 ...

智慧財產權案件. 什麼樣的照片，才會受到著作權法「攝影著作」的保障.

阿翔的朋友勸他，以後要在網路上賣產品時，最好是使用自己所拍攝的照片，不但方便，更免去侵害到別人著作財產權的疑慮！ 發布日期: 109-05-20; 更新日期: 109-09-22; 發布 ...

著作權人只能禁止他人未經授權使用他所拍攝的照片，但無法禁止他人就相同景物進行拍攝，甚至也無法禁止他人拍攝同一布局或角度的照片，這是著作權法對於著作的保護，故意有 ...

根據著作權法規定，如果是侵害「重製權」、「改作權」及「公開傳輸權」，有可能會處以3年以下有期徒刑、拘役或新台幣75萬元以下罰金。 不過，通常「智慧財產權著作權」的 ...

將所拍的照片送人，通常是將攝影著作的重製物送人，而讓與該重製物的所有權，如果並未將該照片的著作財產權一併讓與，則照片的著作財產權仍是著作人享有，即使收到照片的人 ...

行政機關認為可能涉及重製或改作，要先取得授權經濟部智慧財產局將參考他人照片或圖畫繪製成畫作，加入自己想法及創意，視為「改作」；若是僅有小幅度或者 ...

按照我國司法實務見解，如果照片上所施之精神作用力低，因而無法認為具有原創性，則不符合著作權法所稱攝影著作之要件（參照經濟部智慧財產局電子郵件1000907a令函、臺灣 ...

由於將他人的照片或美術圖形製作為海報或是使用於對特定或不特定多數人發行的刊物上，並不符合著作權法第51條有關私人重製合理使用的規定，自然也無法主張依第63條第2項 ...