著作權法合理使用

合理使用（英語：Fair use），是著作權法的一個概念，允許人們於某些情況下，無需徵求著作權所有者的同意，就可以使用受著作權保護的部分內容。「合理使用」這個概念在 ...

（四）根據著作權法第65條的規定，要判斷是否合理使用的基準如下： 1、利用的目的及性質是否具有商業目的？ 2、作品之性質屬事實性或虛構性？有無發表？

合理使用乃是著作權法用以平衡著作權人與利用人間利益的重要機制，但是否構成合理使用係屬司法機關依具體個案事實認定之，鑒於民眾對於合理使用規定，易產生疑義，本局 ...

著作權法的合理使用 · 1.須具有原創性。（只要有最低程度的創意即可） · 2.具有客觀化之一定形式。 · 3.須屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。 · 4.須非不受保護之 ...

013◎甚麼是「合理使用」？ ... 「合理使用」既是對於著作財產權的限制與例外，應該被審慎地規範，以避免與著作之正常利用相衝突，或不合理地損害著作人之法定利益。

著作權之合理使用範圍 ... 第44條中央或地方機關，因立法或行政目的所需，認有必要將他人著作列為內部參考資料時，在合理範圍內，得重製他人之著作。但依該著作之種類、用途 ...

著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。 著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條所定之合理範圍或其他合理使用之情形， ...

同理，「合理使用」的法律效果，是為了某些學術、言論、新聞或其他公益考量，讓利用人未經授權，在一定範圍內利用他人著作，法律上明文規定不會構成著作財產權的侵害，並 ...

作為調和著作權人與社會公益需求之權衡機制，亦即符合該等要件者，利用人即得主張合理使用著作，無庸得到著作財產權人之授權或同意。上述要件，分別闡釋說明如下：. （一） ...