老照片著作權

翻拍老照片是屬於「重製」之行為,而非新的「創作」行為,其翻拍之結果為既有攝影著作之「重製物」,非獨立之新「著作」,則利用五十年以前拍攝或已發表逾五十年之老照片的 ...,日據時代發表之照片,發行已滿五十年,應屬公共所有,任何人均得自由利用,惟應註明出處,以示尊重著作人格權;如原照片無著作人之記載,則註明出自某期雜誌或某本書第幾頁 ...,2014年2月10日—所謂「前條但書之規定」,就是著作權法第33條第2項但書...

使用翻拍的老照片是否要獲得授權?

翻拍老照片是屬於「重製」之行為,而非新的「創作」行為,其翻拍之結果為既有攝影著作之「重製物」,非獨立之新「著作」,則利用五十年以前拍攝或已發表逾五十年之老照片的 ...

使用老照片的著作權疑義?

日據時代發表之照片,發行已滿五十年,應屬公共所有,任何人均得自由利用,惟應註明出處,以示尊重著作人格權;如原照片無著作人之記載,則註明出自某期雜誌或某本書第幾頁 ...

出版著作權小百科(51) ── 作者不明且具歷史價值之照片

2014年2月10日 — 所謂「前條但書之規定」,就是著作權法第33條第2項但書的規定:「但著作在創作完成時起算五十年內未公開發表者,其著作財產權存續至創作完成時起五十年。

常見問答集

照片有著作權,照片裡的人物有肖像權,利用照片時應該如何適當的處理,才不會侵害 ... 翻拍老照片後,是否有權散布? 110-03-27; 日治時期的唱片(內容如軍歌、歌仔戲 ...

掃描老照片保存有著作權嗎?

2021年3月23日 — 因為著作權法保護的「著作」必須具有原創性,且有投入一定的智慧心血,因此,單純藉由掃描器機械式地掃描老照片保存,因為不具有創作性所以不受著作權 ...

智著字第10600015230號

主旨:有關貴局函詢辦理活動使用老照片涉及著作權疑義,如說明,請查照。 說明: 一、復貴局106年3月7日中市民宗字第1060006576號函。 二、依現行著作權法規定,攝影 ...

法學論著-法學文摘

2009年2月18日 — 翻拍老照片是屬於「重製」之行為,而非新的「創作」行為,其翻拍之結果為既有攝影著作之「重製物」,非獨立之新「著作」,則利用五十年以前拍攝或已發表逾 ...

翻拍老照片後,是否有權散布?|常見問答集

照片翻拍屬重製行為,非創作,翻拍後不會享有新的著作財產權,機關只擁有照片的所有權(物權),仍須取得著作財產權人同意。 附件下載. 回前一頁.

老照片的著作權

2021年8月12日 — 一、依現行著作權法規定,攝影著作之著作財產權存續至著作公開發表後50年,並以期間屆滿當年之末日(即12月31日)為期間之終止(請參考著作權法第34條、 ...

解釋資料檢索

... 老照片」,提供各類型之照片(應屬攝影著作)供瀏覽,經點選《詳細資料》後可得知各照片(攝影著作)之著作權歸屬及相關說明,欲利用該等著作,須經著作權人同意或授權,始 ...