古蹟與歷史建築物外觀及內部之拍攝應獲誰授權？

如果一個人的原創作品以有形媒介固定存在，通常即視為此人擁有作品版權。 許多類型的作品都能受版權保護，範例如下：. 視聽作品，例如電視節目、電影和線上影片; 錄音內容 ...

2023年7月31日 — 照片拍攝的對象不是著作權保護的標的，但智慧財產及商業法院最近判決認定將他人照片內容繪製成圖，係以重製方式侵害他人對於照片的著作權。

拍攝建築內部，有時拍的不是著作，例如迴廊、花園，不涉及著作之授權議題，有時會拍攝到著作，例如雕花、壁畫或楹聯，就要獲得授權。 依既有的古蹟與歷史建築物，攝影、 ...

2020年12月10日 — 著作權區分為著作財產權及著作人格權兩類。前者指著作利用型態之財產上權利，常見的權利包括重製、改作、散布權等，著作人可自由移轉 ...

2019年5月23日 — 按照美國聯邦版權法的描述，任何「固定在有形的表達媒介中的原創作品」都應該受到版權保護。 但在法律判斷上，對這種短暫的、依附於街頭的藝術形式的保護 ...

漫畫只要具有原創性(非抄襲他人)及創作性(具有一定創作高度)即屬受著作權法保護的美術著作。而「著作權」及著作附著物之「所有權」是兩種不同的權利，小巫雖然花錢購得正版 ...

答： 依據著作權法的規定壁畫（古畫），屬我國著作權法所稱之美術著作，但這. 些壁畫的著作權都已超過著作權的保護期間，屬於公共財，原則上任何人均. 得自由利用。

2022年6月2日 — 我最近打算畫一些有關貓咪的貼圖在通訊軟體上，貼圖會開營利，有在社交軟體上先找一些貓咪的照片和影片當參考圖，但我有點擔心會不會侵犯到別人的版權 ...

2015年6月11日 — 畫在他人牆上的作品，權利到底歸誰呢？ 首先在著作權方面，是歸屬於Banksy，這部分應較無爭議。有問題的是所有權的部分，到底誰有 ...

2015年1月6日 — 經濟部智慧財產局著作權組副組長毛浩吉認為，將卡通人物畫在牆壁上，除非該卡通人物創作已過了五十年的著作權保護，變成可供運用的公共財，否則在未得到 ...