Line對話訊息是否可當作訴訟證據？ 另外公佈Line對話內容

2016年3月1日 — 相較之下，LINE是一種「你來我往」的文字訊息，並未侵犯他人隱私，而無違法之疑慮，反而更能當作證據，故多為法院所使用。 例如：法院曾以婚外情男女，在 ...

一般發現配偶LINE裡有與他人曖昧對話紀錄的當下，通常會翻拍配偶的LINE曖昧對話訊息紀錄作為證據，但很可能會因此牽涉到刑法上的妨害秘密罪，固然民眾在證據取得手段這個 ...

... 證據能力，方得作為本案實質證據使用。 乙說：肯定說 ... 「數位證據」係指儲存於電磁紀錄載體，或是以數位 ... LINE對話內容紀錄畫面之翻拍照片，或列印成紙本文件 ...

2021年6月8日 — ... 證據力有所爭執，則依民事訴訟法第357 條規定，自應由舉證人證明其真正。 被上訴人雖提出手機簡訊截圖、文字紀錄，為兩造間有消費借貸關係之證據方法。

2020年8月14日 — ... Line對話紀錄紙本，令人眼花撩亂！ ———————— 刑事訴訟程序的補充說明： 所謂的「物證」，是以物的存在或狀態來證明犯罪事實，例如兇器、贓物等。刑事 ...

2019年1月13日 — 以Line的文字內容作為證據，比較沒有傳統通訊方式（例如：電話）必須偷偷錄音造成的證明力問題，較容易被法院接受。 例如：以Line對話中露骨言語，及互傳 ...

2023年7月12日 — ... 對話內容即有同一性，自具有證據能力（最高法院111 年台上字第1181 號刑事判決）。 因此，對於這些錄音、錄影、電磁紀錄或其他相類之證物，除真實性無 ...

2018年10月28日 — 但法院會考慮很多面向，未必每次都導出肯定的結論。 律師會建議，若要提出對話當證據，在雙方對話內容上「互有來往」會是最好的，甚至最 ...

2019年3月22日 — 辯護人認該等卷附通訊軟體LINE聊天內容之翻拍照片無證據能力，亦未經合法調查，並不可採，核無不合。 (有學者持不同意見) 107年度台上字第1939號判決文書 ...