line對話紀錄證據能力

2019年3月22日 — 辯護人認該等卷附通訊軟體LINE聊天內容之翻拍照片無證據能力，亦未經合法調查，並不可採，核無不合。 (有學者持不同意見) 107年度台上字第1939號判決文書 ...

2021年6月8日 — ，自不能認為手機簡訊截圖、文字紀錄具有形式證據力 ，無從作為認定兩造間有消費借貸關係之依據。 #手機簡訊截圖 #手機簡訊原件 #Line對話截圖 #私 ...

2019年12月10日 — 以不法方式取得私人line群組的對話，具有證據能力？ 私人line群組的對話內容，可以作為懲處員工的理由？ · 1. 民事關係中，是否如同刑事關係一般，針對非法 ...

2018年10月28日 — 但法院會考慮很多面向，未必每次都導出肯定的結論。 律師會建議，若要提出對話當證據，在雙方對話內容上「互有來往」會是最好的，甚至最 ...

2016年3月1日 — 相較之下，LINE是一種「你來我往」的文字訊息，並未侵犯他人隱私，而無違法之疑慮，反而更能當作證據，故多為法院所使用。 例如：法院曾以婚外情男女，在 ...

2023年7月12日 — ... 對話內容即有同一性，自具有證據能力（最高法院111 年台上字第1181 號刑事判決）。 因此，對於這些錄音、錄影、電磁紀錄或其他相類之證物，除真實性無 ...

2020年8月14日 — ... Line對話紀錄紙本，令人眼花撩亂！ ———————— 刑事訴訟程序的補充說明： 所謂的「物證」，是以物的存在或狀態來證明犯罪事實，例如兇器、贓物等。刑事 ...

一般發現配偶LINE裡有與他人曖昧對話紀錄的當下，通常會翻拍配偶的LINE曖昧對話訊息紀錄作為證據，但很可能會因此牽涉到刑法上的妨害秘密罪，固然民眾在證據取得手段這個 ...