Asus Dual-band Wireless AC1200 USB Adapter (USB-AC53) Review & Rating

【評測】ASUS USB-AC53 802.11ac 無線網路卡，與 NETGEAR A6200 一較高下！

目前市面上受人矚目 820.11ac 網卡，除了上次所介紹過的 NETGEAR A6200，另外就是 ASUS 所推出的 USB-AC53，同樣支援 802.11ac 的通訊協定，兩款無線網卡都能讓我家所使用的 ASUS RT-AC66U 達到速度極限，我想也有不少人在比較這兩張無線網路卡，那就來個不專業的比較吧！

這次的產品是借來測試的，因為昂貴的金額的確讓我很難下手，重點是現在網購平台上還不一定找的到，可能是這種規格的需求還不大
目前普遍的速率都還在 150M 與 300M，867M 就連分享器都很貴，對 802.11ac 分享器有興趣的，可以參考 ASUS RT-AC66U 802.11ac 雙頻無線路由器。

無線網路速度達到 300M 是高畫質影片的分界點，透過無線網路才跟得上，450M 的速度當然會更加穩定，而 867M 是足以讓多人共享也不會讓無線網路壅塞，我想這是目前最大的優勢所在！

我要的不只是看看影片而已，是打造家中的無線網路環境，在 NETGEAR A6200 文中我有提到，網路電力現在我的環境中無法發揮作用，不想拉醜醜的網路線，那麼將無線網路卡升級到該有的規格是最佳的選擇。

ASUS 目前 802.11ac 的網卡有兩個版本，PCE-AC66 是差在主機板的 PCIE 版本，而 USB 的話就是 USB-AC53，也就是上圖這一款啦！看起來相當有質感吧！也是 ASUS 網通設備常用的黑鑽風格，外觀的確是贏了 NETGEAR A6200 不少 XD

正面長得很像 USB 隨身碟，而背面是很有造型的設計，的確有獨一無二的風格特色

側邊有 WPS 的無線配對按鈕，這樣子不知道無線網路密碼也無所謂！

接下來第一個缺點就呈現在大家眼前了，就是 USB 的蓋子，這蓋子取下之後並無任何可以搭配收藏的插槽，等於會有遺失的風險，不管是桌機長期使用，或是隨著筆電帶著趴趴走，蓋子都得好好保管。相對 NETGEAR A6200 沒有蓋子的設計，自然就沒這樣的煩惱。(不過 ASUS USB-AC53 也是可以從頭到尾就把蓋子收在家裡，無蓋使用也無所謂)

底座的設計也像網卡一樣，有多角形的設計概念在裡面

配上底座正面的樣子，我自己覺得是不錯看啦！至少在造型與質感上是勝出的！

上次寫 NETGEAR A6200 的時候，有人問說為啥筆電還需要用無線網路卡？筆電通常是內建無線網路沒有錯，但是通常不會到 802.11ac 的規格，若是要透過無線網路傳檔等等，速度就會受到限制，在 802.11ac 普及之前，接上 USB 網卡是一種暫時性的做法，USB-AC53 搭配筆電附上了一個套環，剛好可以套在網路卡的前端。

透過基座就能將網路卡插在筆電的螢幕上，再透過 USB 的連接線接上電腦，USB-AC53 雖然也有替筆電用戶考量，不過實用性的確輸給 NETGEAR A6200，因為 A6200 的 USB 接頭是可以轉向的，安裝上的確比較方便。

接上電腦使用之後會閃爍藍色的燈號，還會有一個 X 的樣式，我想這個質感的確是 NETGEAR A6200 無法比較的。

近距離速度實測

接下來就是殘酷的時刻，到底網路傳輸速度是如何呢？第一個案發現場就是我自己的電腦，距離無限分享器大概一公尺，連接的訊號顯示為 866.5 Mbps。

下載速度大概介於 30 - 32 MB/s 左右，感覺跟 867M 的理論值還是很有差距，不知道是不是我電腦的問題@@a，A6200 測試時我也無法測出超過 80MB/s 的速度。

上傳速度大概介於 23 -26 MB/s 之間

同時上傳與下載的話，速度是明顯慢了不少，上傳與下載的速度加起來大概維持在 21 MB/s。

ASUS USB-AC53 v.s. NETGEAR A6200

近距離的數據頂多當個參考，因為近距離使用有線網路就好，何必硬要無線網路呢？因此這次測試來到了第二個戰場，這台電腦離分享器大概有 8 公尺左右的距離，中間沒有任何的障礙物，殘酷的是 ASUS USB-AC53 與 NETGEAR A6200 一決勝負。

ASUS USB-AC53

首先測試 ASUS USB-AC53 網卡，測得的速度為 585 Mbps

下載速度大概為 34 MB/s

上傳速度在 19-20 MB/s 之間

同時上傳與下載，兩個速度加起來大概在 25 MB/s

NETGEAR A6200

NETGEAR A6200 所測得的速度也是 585 Mbps

下載速度在 17 - 18 MB/s 之間

上傳速度明顯慢 USB-AC53 一些些，不過也有超過 16 MB/s 的傳輸速度

同時上傳與下載的狀況下，兩個數值相加有到 22 MB/s

我想測試結果應該很明顯，在距離 8 公尺的測試下，ASUS USB-AC53 是優於 NETGEAR A6200，區域網路的下載速度快兩倍以上，上傳速度是快了 3 MB/s 之多，同時上傳與下載的傳輸速度也是有所差異，重點是在距離 8 公尺與距離 1 公尺測試所得的下載速度幾乎沒有差異，不得不說 ASUS USB-AC53 的表現比較優異。

若是對外連線的話，以我家光世代 50M/20M 為例的話，透過無線網路都可以達到最大的頻寬，主要還是在區域網路內的傳輸速度差異。目前我在網路上看到拍賣 ASUS USB-AC53 的實際價格為 2290 元，NETGEAR A6200 的價格快接近兩千元，若以 CP 值來計算的話，ASUS USB-AC53 略勝一籌！最後也特別強調一下，本篇的測試是在個人居家環境，受到電腦配備與環境等因素影響，測試數據僅供參考^^。

線上購物價格比較：這裡