釋字603比例原則

又運用先有蛋或先有雞之辯證法，認按指紋對現存身分不明者無助，對將來之需要，又不能以全民承擔風險，故屬「損益失衡、手段過當」，不符比例原則。多數意見所不願面對者， ...

謹按，狹義比例原則係指要求國家對人民所採取的干預措施，與其擬追求之公共目的兩者間，不得顯然輕重失衡而言。本席固然同意：採捺指紋之措施將對人民之隱私權造成一定程度 ...

2017年9月25日 — 7月27日、28日兩天，大法官進行言詞辯論，並且在9月28日作成釋字第603號解釋宣告戶籍法第8條第2、3項強制按捺指紋錄存，否則不發給國民身分證的規定違憲， ...

（三）戶籍法第八條第三項，因違反不當連結禁止原則、比例原則與平等保護原則而違憲。關係機關行政院則主張：（一）立法院並未因行使職權適用戶籍法，不符聲請要件。

二、戶籍法第八條第二項與比例原則、法律保留原則及明確性原則無違：（一）指紋為受人格權、隱私權及資訊自決權保護之個人資料，國家對之蒐集與利用，於公眾有重大利益 ...

（三）戶籍法第八條第三項，因違反不當連結禁止原則、比例原則與平等保護原則而違憲。關係機關行政院則主張：（一）立法院並未因行使職權適用戶籍法，不符聲請要件。

司法院釋字第603號解釋涉及我國戶籍法. 第8條第2項及 ... 比例原則的審查，包括三項子原則，各項. 子原則依不同的 ... 111年憲判字第13號判決有關比例原則審. 查的不同意見 ...

縱用以達到國民身分證之防偽、防止冒領、冒用、辨識路倒病人、迷途失智者、無名屍體等目的而言，亦屬損益失衡、手段過當，不符比例原則之要求。戶籍法第八條第二項、第 ...

縱用以達到國民身分證之防偽、防止冒領、冒用、辨識路倒病人、迷途失智者、無名屍體等目的而言，亦屬損益失衡、手段過當，不符比例原則之要求。戶籍法第八條第二項、第 ...