蘇利文案與言論自由

四、蘇利文案昭示憲法言論自由的核心意義,對於言論自由的目的,學說上,有『追求真理說』、『健全民主政治說』等不同的見解。蘇利文案則認為由於『主權在民』,讓 ...,《紐約時報》訴蘇利文案.解釋.〈美〉美國最高法院於1964年判決的一起標誌性的案件。在該案中法院首次考察了美國憲法保護言論自由的程度和在由公職人員起訴抗議批評其 ...,2023年11月3日—蘇利文案最大的負面影響,就是讓媒體誹謗訴訟的成本大幅增加,演變成雙...

人類言論自由的重大勝利

四、 蘇利文案昭示憲法言論自由的核心意義,對於言論自由的目的,學說上,有『追求真理說』、『健全民主政治說』等不同的見解。蘇利文案則認為由於『主權在民』,讓 ...

New York Times v. Sullivan,《紐約時報》訴蘇利文案,元照 ...

《紐約時報》訴蘇利文案. 解釋. 〈美〉 美國最高法院於1964年判決的一起標誌性的案件。在該案中法院首次考察了美國憲法保護言論自由的程度和在由公職人員起訴抗議批評其 ...

批評政府官員的假新聞,全都犯法嗎?保障言論自由的「真實 ...

2023年11月3日 — 蘇利文案最大的負面影響,就是讓媒體誹謗訴訟的成本大幅增加,演變成雙方以財力投入來決定勝負。蘇利文案所確立的判斷標準需要證明對造存在「真實惡意 ...

不得立法侵犯 - 教育部人權教育資源網

2019年3月5日 — 由「商周公司」出版的「不得立法侵犯-蘇利文案與言論自由」這本書,是由安東尼.路易士(Anthony Lewis)所原著,而由蘇希亞翻譯而成。安東尼是紐約 ...

【古今書廊】《不得立法侵犯: 蘇利文案與言論自由》isbn

【古今書廊】《不得立法侵犯: 蘇利文案與言論自由》isbn:9576672643│安東尼.路易士│商周│八成新 · 優惠活動 · 預計出貨15~21天(2024/6/22 ~ 2024/6/28) · 運送NT$ 0 - ...

不得立法侵犯:蘇利文案與言論自由

蘇利文案之前的法制體系,以及最高法院歷史性的改判故事始末,由普立茲獎得主安東尼‧路易士娓娓道來,甚具可讀性。這是談論媒體新聞自由尺度的話題中,最具代表性的案例, ...

不得立法侵犯

蘇利文案之前的法制體系,以及最高法院歷史性的改判故事始末,由普立茲獎得主安東尼‧路易士娓娓道來,甚具可讀性。這是談論媒體新聞自由尺度的話題中,最具代表性的案例, ...

紐約時報公司訴沙利文案

... 言論自由和新聞自由的保障。判決進一步認為,為了保障新聞自由,政府官員不得單純因新聞報導中的內容有失實的部分而提出誹謗起訴。除非他們能證明媒體的報導存在「真實 ...

不得立法侵犯: 蘇利文案與言論自由

Title, 不得立法侵犯: 蘇利文案與言論自由 ; Author, Lewis, Anthony·路易士 ; Publisher, 商周出版, 1999 ; ISBN, 9576672643, 9789576672644 ; Length, 394 pages.