著作權法合理使用

同理,「合理使用」的法律效果,是為了某些學術、言論、新聞或其他公益考量,讓利用人未經授權,在一定範圍內利用他人著作,法律上明文規定不會構成著作財產權的侵害,並 ...,「合理使用」既是對於著作財產權的限制與例外,應該被審慎地規範,以避免與著作之正常利用相衝突,或不合理地損害著作人之法定利益。我國著作權法除了於第四十四條至第六十 ...,第44條中央或地方機關,因立法或行政目的所需,認有必要將他人著作列為內...

著作的合理使用

同理,「合理使用」的法律效果,是為了某些學術、言論、新聞或其他公益考量,讓利用人未經授權,在一定範圍內利用他人著作,法律上明文規定不會構成著作財產權的侵害,並 ...

甚麼是「合理使用」?

「合理使用」既是對於著作財產權的限制與例外,應該被審慎地規範,以避免與著作之正常利用相衝突,或不合理地損害著作人之法定利益。我國著作權法除了於第四十四條至第六十 ...

著作權之合理使用範圍

第44條中央或地方機關,因立法或行政目的所需,認有必要將他人著作列為內部參考資料時,在合理範圍內,得重製他人之著作。但依該著作之種類、用途及其重製物之數量、方法, ...

著作權合理使用情境 - 智慧查找案例-全國法規資料庫

著作權合理使用是在符合法律規定時,例外可以無需得到著作人的授權,便可以使用其著作一部或全部內容。這是為了調和著作權人利益與公眾利益的平衡,在我國著作權法中規定在 ...

著作權法§65

著作之合理使用,不構成著作財產權之侵害。 著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條所定之合理範圍或其他合理使用之情形, ...

非營利性活動中如何合理使用他人著作?

作為調和著作權人與社會公益需求之權衡機制,亦即符合該等要件者,利用人即得主張合理使用著作,無庸得到著作財產權人之授權或同意。上述要件,分別闡釋說明如下:. (一) ...

我國著作權合理使用實務見解之研究

合理使用乃是著作權法用以平衡著作權人與利用人間利益的重要機制,但是否構成合理使用係屬司法機關依具體個案事實認定之,鑒於民眾對於合理使用規定,易產生疑義,本局 ...

法律常識

著作權法的合理使用 · 1.須具有原創性。(只要有最低程度的創意即可) · 2.具有客觀化之一定形式。 · 3.須屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。 · 4.須非不受保護之 ...

著作權法的合理使用與個人使用

【摘要】. 著作權制度並非以保護著作人權益為直接目的,而是以促進國家文化發展為最終目標,合理使用原則在著作權法中扮演著平衡著作人私利及公共利益角力的重要地位。

常見問答-何謂著作權的合理使用? - 臺中市政府警察局

(四)根據著作權法第65條的規定,要判斷是否合理使用的基準如下: 1、利用的目的及性質是否具有商業目的? 2、作品之性質屬事實性或虛構性?有無發表?