找錯錢法律

被告所犯二次詐欺. 取財罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 【學說速覽】. 本案與一般「找錯錢」之不作為詐欺是否成立問題不同，因 ...

2024年3月13日 — 但各位讀者要特別注意，如果發現債務人欠錢不還找不到人，不代表就不能對債務人為欠錢提告。法院仍可以透過公示送達（不知道債務人實際上到底在哪裡，所以 ...

... 錯誤並非出於甲的詐術施用（因果關係層面），. 且甲對於乙找錯錢一事並無通知義務（保證人地位層面），故甲不成立不作為詐欺. 10 。 【案例二十九】的甲後來故意不告知乙 ...

肯定說認為，在有告知義務的前提之下，行為人消極的利用他人錯誤，使他人交付財物受有損失仍可成立詐欺罪。

2022年4月8日 — 請問自己疏忽多找對方錢如果跟對方要但對方裝蒜不承認，這種報警會有用嗎? 話說如果沒有提供監視器畫面佐證也不容易咬定有多找錢給對方對方也可以說老闆跟 ...

最後，「利用既存錯誤」的得利行為雖未成立刑法上犯罪，但是其獲得金錢是因為他人的計算錯誤所致，在民事關係上則有調整的必要。此為典型的「無法律上原因而受利益」，受領 ...

2023年10月19日 — 被害店家在社團發文說，這名可疑女子是18日12點46分到店內買35元飲料，這名女子拿100元給員工找錢，店員找65元，當下這名女客人書說，「你找錯錢了，不是 ...

又例如超商店員找錯錢，顧客不告而取顧客僅係單純的沉默，並未使用詐術，錯找零錢的事實，並不是由顧客傳遞不實資訊所製造出來的，顧客只是利用已經發生的錯誤而已，因此不 ...

1999年12月3日 — ... 法律能夠給她一點教訓，下次不要再發生類似行為，一般民眾也都會有類此想法。黃姓婦人的行為，站在道德的層面來評斷，固然有千萬個不該，但是要用刑法 ...

該見解認為，利用他人錯誤之行為亦可成立詐欺，若行為人負有告知真實之義務，即可構成不作為之詐欺，此告知義務之根據可能為法律之規定、交易之習慣或誠信原則。而對於 ...