再審強制律師代理

二、於律師強制代理事件，當事人本人之訴訟行為及未委任律師之效力：當事人自為訴訟行為，除別有規定外，不生效力。未委任律師起訴、上訴、聲請或抗告，經法院定期命補正而 ...

我國再審未採行強制律師代理制度，不一定要委任律師，當事人可以自己提出。 歡迎直撥免費法律諮詢服務電話0977-328-988或使用EMAIL:[email protected]與本所聯繫， ...

聲請再審，得委任律師為代理人。 前項委任，應提出委任狀於法院，並準用第二十八條及第三十二條之規定。 第三十三條之規定，於聲請再審之情形，準用之。 ... 每一被告選任 ...

此外，由第三審（法律審）管轄之再審之訴、聲. 請再審以及再抗告，亦適（準）用律師強制代理。 【相關法條】. 民事訴訟法第466條之1至之3、第474條.

本法既未明定第三審法院管轄之再審之訴，亦須強制代理，自不能將本法僅就第三審上訴所定強制律師代理制度，擴及再審程序而為適用。如謂第三審之再審程序，亦適用強制律師 ...

七、再審係對於確定判決. 或裁定聲明不服之. 程序,須具體指摘原. 確定裁判有何再審. 事由,具高度法律專. 業性,為免當事人未. 依法表明再審事由,. 任意提起再審之訴,. 爰 ...

2018年5月12日 — 司法院草案增加的強制代理 · 民事訴訟法第44條之1至第44條之3的團體訴訟 · 500萬元以上的通常程序或二審上訴利益逾150萬元 · 上訴第三審 · 適用通常程序的再審 ...

2021年12月3日 — 此外，目前民事案件不用請律師，草案則規定，未來第一審訴訟標的金額逾500萬元的話，必須強制律師代理。 司法院指出，本次修正案主要包括讓第三審成為嚴格 ...

1、調取原判決繕本。賦予再審聲請人得釋明無法提出原判決繕本之正當理由，請求法院調取之權利。 · 2、委任律師為代理人及閱卷權。 · 3、聲請再審，原則應開庭。 · 4、聲請法院 ...

2023年8月15日 — ... 再審事件，及適用通常訴訟程序或都市計畫審查程序之聲請重新審理及其再審事件，強制由律師代理為之。 針對上述5種案件，新制 行政訴訟法第49-1 條 ...