刑事強制律師代理

依據刑事訴訟法第319條及同法第364條準用第319條之規定,刑事自訴案件及上訴均應委任律師為代理人。如未委任律師為代理人,依刑事訴訟法第273條第6項規定,法院應定期命 ...,,有下列情形之一,於審判中未經選任辯護人者,審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護:.一、最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。二、高等法院管轄第一審案件。,強制律師代理事件,可否不委任律師?或委任律師以外的人?...強制律師代理事件原則應委任律...

刑事自訴及上訴須委任律師

依據刑事訴訟法第319條及同法第364條準用第319條之規定,刑事自訴案件及上訴均應委任律師為代理人。如未委任律師為代理人,依刑事訴訟法第273條第6項規定,法院應定期命 ...

刑事訴訟法§31

有下列情形之一,於審判中未經選任辯護人者,審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護:. 一、最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。 二、高等法院管轄第一審案件。

強制律師代理事件,可否不委任律師?或委任律師以外的人?

強制律師代理事件,可否不委任律師?或委任律師以外的人? ... 強制律師代理事件原則應委任律師為訴訟代理人,但有下列情形之一者,當事人得不委任律師為訴訟代理人(行政 ...

強制律師代理事件,如果沒有委任訴訟代理人會有什麼效果?

於強制律師代理事件,當事人如未委任律師為訴訟代理人,或委任不合法時,當事人自己所為的訴訟行為不生效力。然如當事人其後已依法補正訴訟代理人,並經訴訟代理人追認 ...

強制律師代理制度限縮了人權

2022年5月22日 — 所謂「強制律師代理」,就是規定人民必須委任律師,才可以向第三審法院提起上訴,或聲請上訴許可。 其實,「強制律師代理」是對人民訴訟權利的一種限縮。

法操》打官司一定要有律師!「強制律師代理」會是民眾之福嗎?

2017年7月4日 — 強制律師代理的初衷,是提升審判效率及品質,具有整體司法政策的意義。但同時也會大大影響到社會資源的分配,以及國家對弱勢者的照料義務。

犯罪嫌疑人或刑事被告一定要請律師嗎?論強制辯護制度

強制辯護制度的核心為「刑事被告不應該因為貧窮而被剝奪受律師協助之權利」,但此時美國憲法就國家對於因貧窮沒有錢聘請律師的被告,是否提供辯護律師的義務並不明確,是 ...

自訴程序之上訴審

依刑事訴訟法第319條第2項,自訴程序採強制律師代理制,即自訴人提起. 自訴必須委任律師為代理人,始屬合法。其立法目的在於,自訴程序與公訴程. 序不同,並無偵查程序 ...

行政訴訟一定要請律師嗎?5種案件強制律師代理

2023年8月15日 — 強制律師代理的意思就是,原則上應委任律師為訴訟代理人,如果沒有資力委任律師,可以依據訴訟救助的規定,向行政法院聲請選任律師為訴訟代理人,來保障 ...