我買了一幅名畫，是不是也享有那幅畫的著作權？

... 畫作之著作財產權已逾越著作人之生存期間及其死後50年，屬於公共財產，除不得侵害著作之著作人格權外，任何人均得自由利用。 但若所利用之名畫仍在著作權保護期間內 ...

買到畫作的所有權人在利用畫作時，會涉及著作財產權的行為，因為買畫作的人已經付錢，畫家也已經因為賣出畫作得到一些價金，所以，著作權法對於買到畫作的所有權人，有一些 ...

照著他人的圖畫繪製畫作，如果完全重現原著作內容，即便是由自己手繪完成，仍屬著作權法所稱之「重製」行為；如果在表現原著作內容外，尚加入新的創意另為創作，則屬著作權法所稱之「改作」行為。 但無論是重製或改作的利用行為，除符合著作權法第44條至第65條合理使用之情形外，都應取得著作財產權人之同意或授權。

2014年11月10日 — 全文內容：一、著作權與著作附著物之所有權是兩個不同的權利，是以，所詢畫廊、 收藏家、藝術拍賣公司等，不論是直接向藝術家（著作人）購買，或是在藝術 ...

2019年11月24日 — 任何人在不侵害著作人格權（如：戲謔、醜化作品）的情況下，可以自由利用作品。單純翻拍畫作並不會產生新的著作權，但如果想利用別人翻拍的檔案，需要遵守 ...

因此，在「魯冰花」劇中，無論是古阿明或是鄉長的兒子的畫作，不因為他們只是小學生，也不因為他們的畫作畫風有極大的差異，在著作權法中都是同樣受保護，都擁有美術著作的 ...

在這樣的概念推演下來，著作人格權就當然包含了著作人基於自己意志決定的公開發表權（作者有權決定是否讓作品公諸於世）、姓名表示權（作者有權利要求作品上表示或不表示其 ...

因此，畫作所有權人於利用或散布畫作上的美術著作，仍應取得著作財產權人的同意或授權，否則著作權人可依著作權法第84條規定，請求排除或防止對其權利的侵害。

藝術家送畫，通常只是送畫的所有權，無關著作人格權與著作財產權的變動。不過，收藏者公開展示自己收藏的畫，會涉及藝術家著作人格權之公開發表權及著作財產權之公開展示權 ...

藝術家不一定在意取得報酬，反而在乎所創作之作品，在畫作公諸於世人面前時，是否能按照自己的意思來呈現。因此，著作權法中賦予藝術家著作人格權之保護，包括：. 公開發表 ...