道德絕對主義

道德绝对主义是这样一种哲学，即人类服从绝对的行为标准，不随环境、行为主体的意图或行为结果而改变。无论文化或时代，这些标准对全人类都是普遍的，并且无论个人或文化 ...

令人矚目的是，作為當代道德絕對主義最高調的發言者，宗教右派的慾望很. 明顯地聚焦於「忌性」、「否性」、「禁性」。兩地的宗教右派所選擇發聲介入的議. 題幾乎全都環繞著 ...

道德绝对主义正好相反。它认为每件事都有其固有的对错，任何环境或结果都无法改变这一点。这些真理可以以法律、理性、人性或宗教为基础。

2021年9月25日 — 書中Isa主張，相對道德主義才是為害社會的戰犯，因為當標準變成浮動，則浮動主觀就宰制了正義，而使得正義失去客觀，而正義就不再正義，高貴不再高貴。

〔摘要〕 恩格斯拒绝承认凌驾于历史、民族和阶级差别之上的不变的、绝对的道德原则的存在，相反地，他. 断定，一切道德归根到底都是当时的社会经济状况的产物，人们总 ...

在哲學中，道德相對主義是一種立場，認為道德或倫理並不反映客觀或普遍的道德真理，而主張社會、文化、歷史或個人境遇的相對主義。道德相對主義者與道德普遍主義相反， ...

2017年6月18日 — 道德相對主義認為「不應」批評別人的道德規範；而道德絕對主義認為別人「不能」批評自己的道德規範。這兩個立場都是阻礙人討論道德議題的，因此應批判它們 ...

道德絕對主義主張道德有客觀標準。某些行為絕對是錯誤或是對的，無論當時的情境或意圖如何。舉例來說，說謊這種行為，無論其動機如何（即使是為了拯救其他人的生命）， ...

道德絕對主義主張道德有客觀標準。某些行為絕對是錯誤或是對的，無論當時的情境或意圖如何。舉例來說，說謊這種行為，無論其動機如何（即使是為了拯救其他人的生命）， ...

道德絕對主義主張道德有客觀標準。某些行為絕對是錯誤或是對的，無論當時的情境或意圖如何。舉例來說，說謊這種行為，無論其動機如何（即使是為了拯救其他人的生命）， ...