谷阿莫律師
谷阿莫律師

在網路上剪輯電影片段,以「x分鐘看完x電影」爆紅的Youtuber谷阿莫,因涉嫌侵害影視著作權被多家片商起訴,但他主張自己是「二創(二次創作)」,而且是「合理使用」 ...,2021年6月25日—新聞連結:谷阿莫遭5片商控侵犯著作權辯護律師:詼諧仿作屬合理使用大家還記得...

谷阿莫賠百萬與片商和解臉書聲明日後注意著作權法規定

2020年6月9日—以「X分鐘看完XX電影」走紅的YouTuber谷阿莫,曾因涉嫌「改作」13部影片,遭檢方依違反著作權法起訴。今天他在臉書刊登聲明,表示未來一定會注意 ...

** 本站引用參考文章部分資訊,基於少量部分引用原則,為了避免造成過多外部連結,保留參考來源資訊而不直接連結,也請見諒 **

谷阿莫主張「二創影片」仍被告!合理使用原則是什麼?法院 ...

在網路上剪輯電影片段,以「x分鐘看完x電影」爆紅的Youtuber谷阿莫,因涉嫌侵害影視著作權被多家片商起訴,但他主張自己是「二創(二次創作)」,而且是「合理使用」 ...

從谷阿莫的故事談著作權

2021年6月25日 — 新聞連結:谷阿莫遭5片商控侵犯著作權辯護律師:詼諧仿作屬合理使用大家還記得谷阿莫嗎? 曾經紅極一時的「X分鐘看完XX電影」系列(2015年開始) 在2018 ...

谷阿莫賠百萬與片商和解臉書聲明日後注意著作權法規定

2020年6月9日 — 以「X分鐘看完XX電影」走紅的YouTuber谷阿莫,曾因涉嫌「改作」13部影片,遭檢方依違反著作權法起訴。今天他在臉書刊登聲明,表示未來一定會注意 ...

「三分鐘看完谷阿莫的結局」 侵權爭議!律師這麼說

2017年4月25日 — 谷阿莫昨聲明清白,強調不放棄二次創作權。律師林智群25日在臉書指,法院審理著作權案件時,會著重其使用目的屬商業或非營利性質,以及著作性質為何,後續 ...

林智群律師(klaw)

律師,我想請教,假設是使用一些公開的影 片,但是是用在公益性質,會有著作權的問 題嗎?

谷阿莫在庭上否認侵權:拍片不是為了錢,是教育看不懂電影的人

2018年11月16日 — 谷阿莫的律師簡榮宗提出程序問題,指本案除了迪士尼以外,其他告訴人都是「授權人」,但片商要取得「專屬授權」才可成為告訴人,這樣的告訴可能會有不合法 ...

谷阿莫遭5片商控侵犯著作權辯護律師:詼諧仿作屬合理使用

2019年4月19日 — 谷阿莫在之前開庭時強調,製作影片都是他個人的行為,主要是為教育及評論用途「讓看不懂電影的人看懂」,上傳時,並不知道Youtube是否會給他獎勵金。此次 ...

谷阿莫

谷阿莫(1986年1月1日—),本名仲惟鼎,臺灣網路紅人、YouTuber與企業家。其經常講解電影,並讓觀看者快速瞭解電影劇情,在講解電影的同時還穿插個人評論,2020年開始 ...


谷阿莫律師

在網路上剪輯電影片段,以「x分鐘看完x電影」爆紅的Youtuber谷阿莫,因涉嫌侵害影視著作權被多家片商起訴,但他主張自己是「二創(二次創作)」,而且是「合理使用」 ...,2021年6月25日—新聞連結:谷阿莫遭5片商控侵犯著作權辯護律師:詼諧仿作屬合理使用大家還記得谷阿莫嗎?曾經紅極一時的「X分鐘看完XX電影」系列(2015年開始)在2018 ...,2020年6月9日—以「X分鐘看完XX電影」走紅的YouTuber谷阿莫,曾因涉嫌「改作」13部影片...