谷阿莫律師

2018年11月16日—谷阿莫的委任律師簡榮宗則說,如果告訴人沒有取得改作權及公開傳輸權的專屬授權,這樣的告訴可能會有不合法問題;谷阿莫的作品跟原著作有很大的轉換性 ...,網路紅人谷阿莫擅長以詼諧、諷刺手法,搭配自己旁白,對於當下熱門的國內外電影、電視劇,剪輯片內部分精華片段,製成三至五分鐘之影評,放上Youtube供人觀賞,成功 ...,訴訟審理中,谷阿莫及其委任律師主張其為二次創作,目的為教育及評論用途,讓看不懂...

檢起訴「X分鐘看完電影」違著作權法谷阿莫出庭

2018年11月16日 — 谷阿莫的委任律師簡榮宗則說,如果告訴人沒有取得改作權及公開傳輸權的專屬授權,這樣的告訴可能會有不合法問題;谷阿莫的作品跟原著作有很大的轉換性 ...

看「谷阿莫事件」與著作權法之關係

網路紅人谷阿莫擅長以詼諧、諷刺手法,搭配自己旁白,對於當下熱門的國內外電影、電視劇,剪輯片內部分精華片段,製成三至五分鐘之影評,放上Youtube供人觀賞,成功 ...

著作財產權的保護與限制──從谷阿莫的「X分鐘看完XX電影 ...

訴訟審理中,谷阿莫及其委任律師主張其為二次創作,目的為教育及評論用途,讓看不懂電影的人看懂;且谷阿莫的影片為詼諧改作,屬於合理使用的理由之一,故不構成侵害著作權 ...

谷阿莫

谷阿莫(1986年1月1日—),本名仲惟鼎,臺灣網路紅人、YouTuber與企業家。其經常講解電影,並讓觀看者快速瞭解電影劇情,在講解電影的同時還穿插個人評論,2020年開始 ...

谷阿莫主張「二創影片」仍被告!合理使用原則是什麼?法院 ...

在網路上剪輯電影片段,以「x分鐘看完x電影」爆紅的Youtuber谷阿莫,因涉嫌侵害影視著作權被多家片商起訴,但他主張自己是「二創(二次創作)」,而且是「合理使用」 ...

谷阿莫在庭上否認侵權:拍片不是為了錢,是教育看不懂電影 ...

2018年11月16日 — 谷阿莫的律師簡榮宗提出程序問題,指本案除了迪士尼以外,其他告訴人都是「授權人」,但片商要取得「專屬授權」才可成為告訴人,這樣的告訴可能會有不合法 ...

谷阿莫被控侵權案開庭改製影片原因是....

2018年11月16日 — 谷阿莫律師則質疑,片商是否取得改作權、公開傳輸權,否則提起告訴可能也有不合法問題,而本案涉及的是一個科技時代比較新穎的新著作權型態,雖是在討論谷 ...

谷阿莫遭5片商控侵犯著作權辯護律師:詼諧仿作屬合理使用

2019年4月19日 — 因此依違反《著作權法》擅自改作、公開傳輸方法侵害他人著作財產權罪嫌起訴,最重可判刑3年,併科75萬元罰金。