谷阿莫分析

2017年4月27日 — 谷阿莫辯稱，他的劇透符合「評論、研究、解說、教學或新聞報導」（見反擊影片第21 秒以下），因此可以主張合理使用。與他的主張最接近的條文是著作權法第 ...

本論文以谷阿莫「X分鐘看完電影」的短片侵害著作權為研究中心，分析谷阿莫事件涉及侵害著作權的種類及著作財產權的權利，分別以我國著作權法與美國著作權法的合理使用 ...

2017年4月27日 — 大家好，我是皮諾丘，今天我要講的是有關於谷XX這個網紅是如何崛起以及為什麼被告的故事，事情發生的經過是這樣，谷XX是台灣一位網路紅人，活躍 ...

2023年11月23日 — 谷阿莫遭傳在影城休息區吐爆米花在地板上，引發兩派網友熱烈討論。 △谷 ... 分析系統. 分析說明. 分析區間：本文分析時間範圍為2022年11月23日至2023年 ...

2023年10月10日 — 谷阿莫告誡，如果有新人想當YouTuber，千萬別抱著「想賺錢」的目的經營，畢竟頻道需花費很多時間和精力，才「可能」得到不錯的成績，且有流量不代表營收高 ...

2017年4月27日 — YouTuber谷阿莫近日被片商控告侵權，谷阿莫立刻回擊，宣稱這是「合理的二次創作使用」，引起「侵權」跟「不侵權」的兩派論爭。

分析公關操作：谷阿莫狂因為他玩得起，但絕對不是Youtuber 的好榜樣 ... 許多人都為谷阿莫白操心了，因為很可能他根本沒在乎官司輸贏。他狂，是因為他仔細算過，有資本玩得起 ...

2018年11月16日 — 網紅谷阿莫因為「X分鐘看完電影」系列短片暴紅，去年遭迪士尼等5家影視公司控告侵權，他辯稱是二次創作，但北檢認定他未經授權重製13部影片片段已觸 ...

對於谷阿莫一案依據我國著作權第52條與第65條第2項進行分析，認為較難成立合理使用，惟是否成立合理使用須由法官於個案認定。再依美國實務之論述，若谷阿莫要成立戲謔仿作 ...