夾娃娃機被告

承上所述，被告所擺放之系爭機具，係加裝彈跳繩而變更原遊戲流程，且未依電子遊戲場業管理條例第7條第2項規定，重新向經濟部申請評鑑，且保證取物金額為1680元，與機具內置 ...

實務上有被告認為搖晃機台是夾娃娃機的潛規則，但檢察官以爪勾已經返回，不是在設定的遊戲時間內，而且搖動機台之方式，也並非是機台台主認定的合理規則方式，似乎認為遊戲 ...

2024年1月8日 — ... 被告的手法為：「A、B兩人合作，由A操作機台爪子把圍在洞口周圍的壓克力擋板推到洞口，使洞口被壓克力板擋住，B把手伸入機台取物洞內抵住壓克力擋板 ...

... 夾取娃娃機臺內商品，被告在旁持磁鐵吸附該機臺夾取鐵爪上之商品輔助，其等以此種巧計規避娃娃機臺正常使用之防範裝置，是核被告就附表編號1至3所為，均係犯刑法第339 ...

2024年1月27日 — 台中市曾姓男子曾經營夾娃娃機台，他去年到夾娃娃機店花1千多元就夾光3座機台約3萬元商品，高價藍芽喇叭連夾7次就成功6次，讓業者認為有詐怒告。曾男 ...

2023年11月17日 — 大約兩個月前去娃娃機店遊玩，當時不清楚規則，認知是有正常消費，先刮了獎才投幣，因為有中獎拿了上面的公仔，後來被告詐欺，警方通知下禮拜去筆錄， ...

楊男（被告）未取得營業證而開設兩家夾娃娃店，並購置十餘台機台且皆未標示保證取物之告示，消費者投錢想夾取商品卻無法確定要投入多少成本才能夾取，以致於投入許多 ...

劉先生請律師進行辯護，而經律師檢視玩偶腳上確實被縫進磁鐵一般的金屬物品，顯然店主是否有意將玩偶腳上縫進磁鐵一般的金屬物品，使玩偶會發生懸在洞口不會掉落，避免玩家 ...