從歷史看真相：《三國演義》的虛與實

本文透過《三國志》等史籍探究《三. 國演義》記載三國人物與歷史事實不同之處，論述曹操、諸葛亮、關羽、劉備、張飛、. 周瑜等人物形象的轉變，藉以釐清歷史故事的真實性。

2012年4月25日 — 《三國演義》與史實的差異《三國演義》是根據《三國志》寫的。章學誠在《丙辰雜記》提到演義時說「三國演義七實三虛，惑亂觀者。七分寫實，三分虛構， ...

2017年7月29日 — 一是體例不同。《三國志》是史書，是對三國歷史的較為客觀的敘述。而《三國演義》則是歷史小說，是對三國歷史 ...

2019年5月14日 — 三国志和三国演义到底有什么区别，其实答案很简单，一个是正史，一个是小说本来这么简单的事情无需劳师动众发帖来解释，不过我更想说的是这个问题背后 ...

《三國志》是西晉陳壽所作一部國別體史書，而《三國演義》是元未明初羅貫中所著一部章回體演義小說。《三國志》寫法也很特別，他不是按時間來記事，而是以人物傳記的形式 ...

問題：請從《三國志》、《三國演義》的人物故事中，選擇一段情節，比較其異同，並附上心得。 字數要求：400-600 字(不含原文)，另外請附上原文(不是白話文)。

《三國演義》是將史書《三國志》內容及思想（義），以通俗易懂方式解說（演）而成之作品，內容大致根據《三國志》及三國志注；然而，既然是小說，也有不少虛構情節 :21。《 ...