谷阿莫被告懶人包
谷阿莫被告懶人包

2017年4月25日—網路紅人谷阿莫將電影剪輯濃縮,靠著「X分鐘看完電影」系列影片爆紅,累積百萬粉絲,但因版權爭議,讓2家片商喊告。為此,谷阿莫拍攝6分22秒短片辯白 ...,2017年4月25日—中央社)KKTV與電影公司又水整合對以詼諧風格講述電影而成名的網路名人谷阿莫提...

為什麼谷阿莫會被告?一分鐘告訴你關鍵出在這裡!

2017年4月25日—今天要來說一個谷阿莫被告的故事~由於警方懷疑影片下載並非正常管道,已持搜索票搜索谷阿莫所屬公司,谷阿莫也配合接受警詢,檢方表示近期將傳喚谷阿 ...

** 本站引用參考文章部分資訊,基於少量部分引用原則,為了避免造成過多外部連結,保留參考來源資訊而不直接連結,也請見諒 **

30秒看完谷阿莫6分鐘自清影片網製「超神懶人包」酸炸

2017年4月25日 — 網路紅人谷阿莫將電影剪輯濃縮,靠著「X分鐘看完電影」系列影片爆紅,累積百萬粉絲,但因版權爭議,讓2家片商喊告。為此,谷阿莫拍攝6分22秒短片辯白 ...

「X分鐘看完電影」被告侵權!谷阿莫6分鐘回應

2017年4月25日 — 中央社) KKTV與電影公司又水整合對以詼諧風格講述電影而成名的網路名人谷阿莫提告「侵權」,谷阿莫則在臉書上回應,認為他的影片符合網路著作權合理 ...

【谷阿莫被告】台灣傳媒人批評:他的問題不在侵權而是品味低劣

2017年4月26日 — 谷阿莫日前首次被片商控告侵權,指他從網路非法取得電影並加以重製。台灣傳媒人溫朗東撰文批評谷 ... 【谷阿莫被告】 ... 報導、評論、懶人包……新聞市場也奠基在 ...

北檢起訴「X分鐘看完電影」谷阿莫,卻不提「二次創作」

2018年6月7日 — 北檢調查認為谷阿莫所為已非單純「引用」,而是「改作並公開傳輸,且超過合理使用範疇」,因此認定違反《著作權法》,今天將他起訴。

日本版「谷阿莫」事件高額賠償金出爐

2022年11月21日 — ... 人提告,近日裁決出爐,這對男女須賠片商5億日幣(約台幣1億1099萬元),這也是日本首次針對「電影懶人包(又稱『快電影』)」做出判決。 據《NHK》 ...

為什麼谷阿莫會被告?一分鐘告訴你關鍵出在這裡!

2017年4月25日 — 今天要來說一個谷阿莫被告的故事~由於警方懷疑影片下載並非正常管道,已持搜索票搜索谷阿莫所屬公司,谷阿莫也配合接受警詢,檢方表示近期將傳喚谷阿 ...

版權話題延燒!3分鐘看懂谷阿莫侵權事件

2017年4月25日 — 谷阿莫的粉絲專頁按讚人數高達200 多萬、YouTube 訂閱 ... 被告的機會就很大了。相反的,若非常喜歡原著 ... 默】專題懶人包 · 帶你逛展!2022文博會「Ms ...

看「谷阿莫事件」與著作權法之關係

網路紅人谷阿莫擅長以詼諧、諷刺手法,搭配自己旁白,對於當下熱門的國內外電影、電視劇,剪輯片內部分精華片段,製成三至五分鐘之影評,放上Youtube供人觀賞,成功 ...

谷阿莫主張「二創影片」仍被告!合理使用原則是什麼?法院 ...

在網路上剪輯電影片段,以「x分鐘看完x電影」爆紅的Youtuber谷阿莫,因涉嫌侵害影視著作權被多家片商起訴,但他主張自己是「二創(二次創作)」,而且是「合理使用」 ...

谷阿莫被告侵權死好?分析師一句話突破盲點,為何同為影評 ...

2017年4月27日 — YouTuber谷阿莫近日被片商控告侵權,谷阿莫立刻回擊,宣稱這是「合理的二次創作使用」,引起「侵權」跟「不侵權」的兩派論爭。[啟動LINE推播]每日重大 ...


谷阿莫被告懶人包

2017年4月25日—網路紅人谷阿莫將電影剪輯濃縮,靠著「X分鐘看完電影」系列影片爆紅,累積百萬粉絲,但因版權爭議,讓2家片商喊告。為此,谷阿莫拍攝6分22秒短片辯白 ...,2017年4月25日—中央社)KKTV與電影公司又水整合對以詼諧風格講述電影而成名的網路名人谷阿莫提告「侵權」,谷阿莫則在臉書上回應,認為他的影片符合網路著作權合理 ...,2017年4月26日—谷阿莫日前首次被片商控告侵權,指他從網路非法取得電影並加以重製。台...