谷阿莫被告侵權死好？分析師一句話突破盲點，為何同為影評 ...

2017年4月26日 — ... 谷阿莫主張其創作為合理使用的原因。 章忠信表示：「在合理範圍內之引用， 著作權法並沒有要求一定是要以「正版」為要件 ，這也是要方便利用人「報導 ...

2018年6月7日 — 北檢調查認為谷阿莫所為已非單純「引用」，而是「改作並公開傳輸，且超過合理使用範疇」，因此認定違反《著作權法》，今天將他起訴。

2017年4月25日 — 大部分原作者會允許二次創作的存在，原因也是因為二創在某些層面上等於是 ... 被告的機會就很大了。相反的，若非常喜歡原著，抱著推廣、喜愛的心情創作 ...

2018年3月1日，谷阿莫受邀Yahoo奇摩新聞獨家專訪提到，由於經歷著作權爭議、被片商提告等原因 ... 谷阿莫拼接電影被告智慧局這麼說. NOWnews 今日新聞. 2017-04-25 [2017-09- ...

在網路上剪輯電影片段，以「x分鐘看完x電影」爆紅的Youtuber谷阿莫，因涉嫌侵害影視著作權被多家片商起訴，但他主張自己是「二創（二次創作）」，而且是「合理使用」 ...

2020年6月9日 — 台灣YouTuber谷阿莫（本名：仲惟鼎）多年前憑《X分鐘看完XX電影》短片系列走紅，前年遭5間片商入稟控告其「二次創作」13部短片，涉嫌違反「著作權法」 ...

2018年11月16日 — 網紅谷阿莫因為「X分鐘看完電影」系列短片暴紅，去年遭迪士尼等5家影視公司控告侵權，他辯稱是二次創作，但北檢認定他未經授權重製13部影片片段已觸 ...

2017年4月27日 — 谷阿莫被片商告，很大的一個原因是，他的內容充滿冷嘲熱諷，很容易放大電影的缺點，這種風格非常難贏得片商的認同。事實上，做搞笑型影片的YouTuber ...