谷阿莫為何被告

出庭(被告/證人)·竊盜/強盜/搶奪·不起訴/緩起訴·犯罪...本件谷阿莫自行剪輯電影內容並加上自己旁白,屬於著作法...谷阿莫都未經授權。然而,谷阿莫主張其行為屬於在 ...,,谷阿莫(1986年1月1日—),本名仲惟鼎,臺灣網路紅人、YouTuber與企業家。其經常講解電影,並讓觀看者快速瞭解電影劇情,在講解電影的同時還穿插個人評論,2020年開始 ...,2017年4月27日—谷阿莫被片商告,很大的一個原因是,他的內容充滿冷嘲熱諷,很容易...

看「谷阿莫事件」與著作權法之關係

出庭(被告/證人) · 竊盜/強盜/搶奪 · 不起訴/緩起訴 · 犯罪 ... 本件谷阿莫自行剪輯電影內容並加上自己旁白,屬於著作法 ... 谷阿莫都未經授權。 然而,谷阿莫主張其行為屬於在 ...

谷阿莫

谷阿莫(1986年1月1日—),本名仲惟鼎,臺灣網路紅人、YouTuber與企業家。其經常講解電影,並讓觀看者快速瞭解電影劇情,在講解電影的同時還穿插個人評論,2020年開始 ...

谷阿莫被告侵權死好?分析師一句話突破盲點,為何同為影評 ...

2017年4月27日 — 谷阿莫被片商告,很大的一個原因是,他的內容充滿冷嘲熱諷,很容易放大電影的缺點,這種風格非常難贏得片商的認同。事實上,做搞笑型影片的YouTuber本來就 ...

版權話題延燒!3分鐘看懂谷阿莫侵權事件

2017年4月25日 — 就這點而言,他確實是有侵權的,如同隨意上傳盜版電影,也都是會被查緝的,但為什麼古阿莫可以高調的使用呢?難道狂新聞使用電影畫面來搞笑也算是侵權嗎?

谷阿莫PO道歉啟事!5大片商全和解

2020年6月9日 — 標榜「X分鐘看完一部XX的電影」爆紅的知名網紅「谷阿莫」,曾因涉嫌改作13部影視作品,遭到檢方依違反《著作權法》起訴。目前古阿莫總計賠償數百萬,審理 ...

谷阿莫在庭上否認侵權:拍片不是為了錢,是教育看不懂電影的人

2018年11月16日 — 網紅谷阿莫因為「X分鐘看完電影」系列短片暴紅,去年遭迪士尼等5家影視公司控告侵權,他辯稱是二次創作,但北檢認定他未經授權重製13部影片片段已觸 ...

谷阿莫侵權案有結果! 賠百萬新台幣發聲明換片商撤告

2020年6月9日 — 台灣YouTuber谷阿莫(本名:仲惟鼎)多年前憑《X分鐘看完XX電影》短片系列走紅,前年遭5間片商入稟控告其「二次創作」13部短片,涉嫌違反「著作權法」 ...

谷阿莫主張「二創影片」仍被告!合理使用原則是什麼?法院 ...

谷阿莫雖然目前與部分片商達成和解,但身上仍有其他尚未了結的侵權官司,其實著作權的法律問題很簡單,可以試著設身處地想一想:換作是你的作品在沒被知會的狀況下被盜用, ...