應供擔保之原因消滅

有下列各款情形之一者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書：. 一、應供擔保之原因消滅者。 二、供擔保人證明受擔保利益人同意返還者。

前項聲請，應於供擔保原因消滅之翌日起十年內為之；逾期其提存物歸屬國庫。 民事 ... 法院命原告供擔保者，應於裁定中定擔保額及供擔保之期間。 定擔保額，以被告於各審 ...

有下列各款情形之一者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書：. 一、應供擔保之原因消滅者。 二、供擔保人證明受擔保利益人同意返還者。

有下列各款情形之一者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書：. 一、應供擔保之原因消滅者。 二、供擔保人證明受擔保利益人同意返還者。

3.至債權人主張對所保管之動產有其他權利，而拒絕返還，如經法院判決確定該項權利存在，固. 可認債務人確無損害發生，而為應供擔保之原因消滅，惟仍不得僅以債權人片面主張 ...

2014年3月13日 — 所謂「供擔保之原因消滅」，在撤銷假扣押提供提供反擔保之場合，係指：; 債權人無損害之發生。 債務人本案勝訴確定。 債務人已賠償債權人所生之損害。

按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第一百零四條第一項第一款定有明文。前開規定，依強制執行法第三十條之一規定 ...

高雄律師民事法律專欄—必待無損害發生，或債權人本案訴訟全部勝訴確定，或就債務人所生之損害已經賠償時，始得謂「應供擔保之原因消滅」 · 裁判字號：69年台抗字第286號

（一)應供擔保之原因消滅者：即為擔保債務人權利而供擔保之必要性已消滅者。 （二)供擔保人證明受擔保利益人同意返還者：即債務人同意供擔保人（債權人）領回提存物， ...