強制代理

民事訴訟金字塔訴訟結構，已完成律師強制代理制度及再審程序草案 · 一、明定下列事件採律師強制代理制度 · 二、於律師強制代理事件，當事人本人之訴訟行為及未委任律師之 ...

2023年11月30日 — 但下列裁定，得向原法院提出異議：一、命法院書記官、執達員、法定代理人、訴訟代理人負擔訴訟費用之裁定。二、對證人、鑑定人、通譯或執有文書、勘驗物之 ...

強制律師代理事件原則應委任律師為訴訟代理人，但有下列情形之一者，當事人得不委任律師為訴訟代理人（行政訴訟法第49條之1第3項）：. 一、當事人或其代表人、管理人、 ...

採取律師強制代理制度之利弊得失，主要涉及當事人之武器平等、. 提升訴訟效率、促進訴訟迅速進行、審判長闡明義務之減輕、避免濫訴以及人民. 訴訟權之限制，基本上並無侵害 ...

第三審上訴係採律師強制代理制度，除有民事訴訟法第四百六十六條之一第一項但書及第二項之情形外，對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，如未委任律師為 ...

2020年6月28日 — 長久以來，律師團體一直呼籲，為了促進民事訴訟案件的進行，讓國家有限的司法資源可以更有效的運用、並避免濫訴，我國民事案件應以律師強制代理為原則，而 ...

2023年8月15日 — 強制律師代理的意思就是，原則上應委任律師為訴訟代理人，如果沒有資力委任律師，可以依據訴訟救助的規定，向行政法院聲請選任律師為訴訟代理人，來保障 ...

為此，本文乃詳述德國民事訴訟上之訴訟代理制度設計、指出比較法上之不同規範模式、說明德國律師強制代理制度之合憲性與合目的性爭議並介紹相關周邊制度，以充實我國法之 ...

於第三審採律師強制代理制，已對減輕第三審辦案負擔及促進訴訟. 程序之進行有相當成效，律師強制代理制度應擴張至通常案件之第二. 審。 問題緣起. 民事訴訟法2000年及2003 ...

由 張文郁 著作 · 2013 — 在訴訟原則中有所謂當事人訴訟和律師強制代理之對立，前者係指當事人得親自於訴訟中為訴訟行為，在後者，原則上當事人必須委任於律師作為訴訟代理人，由其代為訴訟行為 ...