古阿莫影片來源

2017年4月26日 — 張雅綺認為，谷阿莫的創作雖大部分源自於電影原著，但其評論、創意與電影內容缺一不可，由此意義來看，谷阿莫不算是完全的「搭便車者」，若法官判決其合法 ...

2017年4月25日 — 至於本案片商認為谷阿莫是剪輯網路上非法上傳的影片，構成侵害著作權，則不該是關鍵點。著作權法第五十二條為評論目的之合理使用，並未限制只能使用合法之 ...

2018年11月16日 — ... 影片素材來源，古阿莫則不願多做說明。 檢方認為，古阿莫僅在原電影片段上配上口白，並無重製更改，不算「二次創作」，已經逾越合理使用範圍的保障 ...

2017年4月25日 — 網紅谷阿莫在網路上下載影片重製、配旁白，引發片商「又水整合」以及影音串流平台KKTV不滿提告，認為他不僅未經授權擅自使用，下載跟散播也都不合法。

2017年4月25日 — 1.谷阿莫使用的影片是盜版、非法來源的影片。 · 2.他製作這些影片並沒有取得片商的同意。 · 3.他上傳Youtube後，靠流量賺取收益，並不是非營利的使用。 · 4.

2018年11月16日 — 網紅谷阿莫因為「X分鐘看完電影」系列短片暴紅，去年遭迪士尼等5家影視公司控告侵權，他辯稱是二次創作，但北檢認定他未經授權重製13部影片片段已觸 ...

2018年6月7日 — ... 阿莫」將電影濃縮成短片配上獨特風格的旁白，上傳YouTube吸引大量網友點閱，但被片商控告侵權，檢調懷疑谷阿莫下載的影片 ... 阿莫未經同意使用來源.

2018年6月7日 — 日前有多家片商認為谷阿莫侵權進而提告，7日北檢依《違反著作權》起訴谷阿莫。 谷阿莫在影片中經常將電影片段剪輯搭配口白引起熱烈迴響，在臉書擁有200多 ...

2018年6月7日 — 檢警收案後，懷疑谷阿莫下載影片的來源可能並非正版，今年4月已持搜索票搜索谷阿莫的公司，並於今年7、8月，二度約談谷阿莫到案釐清案情，谷阿莫受訪 ...