與核三共存40年──地方頭人力挺延役，屏東恆春居民為何 ...

2024年5月7日 — 15.4%的人指出政府大量投資於綠色能源增加了台電的財政壓力，14.8%認為國際原料成本上漲是主因。

2021年12月16日 — 【反核公投專題】年輕人多挺核？青民協24 歲理事長：缺乏能源教育、不了解核災風險.

2016年3月27日 — 編按：. 你支持核能發電嗎？正反兩方各有其立場，在下結論之前，不妨先了解「擁核」派的理由，其實有很多科學證據證明選擇核電的益處！

2024年7月24日 — 童子賢近日拋出核電廠延役、引進芬蘭OL3新型核電廠等主張，李遠哲則公開表態指，核能雖危險，但比起溫室氣體排放造成人類滅絕的大災難，「目前還是有需要的」， ...

原因有幾個，一是，身為科學工作者以及科學愛好者，我覺得核能發電，是人類有史以來最偉大的發明之一，從漂亮的理論推論到實際的運作，都是人類智慧的高度結晶，充滿物理之美！在 ...

反對核能的理由 · 核能發電對氣候變遷不是一個夠快速的回應。 · 核能發電太貴了。 · 對基載電能的需求被誇大了。 · 核廢料問題依舊是無解的問題。 · 核能發電會增加核戰的風險。

2024年7月25日 — 和碩董事長童子賢近日數度拋出挺核論點，包括綠能建設的消耗被忽略，以及發電不穩定的問題。對此，專家也提出3點質疑。

2024年8月26日 — 從政府的實際作為來看，仍緊抱著非核家園的神主牌不放，拉上童子賢與李遠哲，搭舞台讓他們暢談核電，用意應該只是安撫以核養綠支持者的民心，同時彌平民眾對於 ...

2024年8月12日 — 江國樑主張，當能解決核廢料問題時，才有討論核電的空間。 「為什麼會有那麼多不同的意見？就是代表政府不透明。在宣導跟教育過程中，從來不知道核能的危險 ...

為什麼反核？ 福島核災後，越來越多台灣人驚覺核能可能帶來的風險與危害，進而重新思考零核電的可能。309 全台20 萬公民上街表態，廢核已成為超過七成民眾的共識。