網路照片順手用將觸犯著作權法

不同人分別以攝影設備，拍攝相同之人、物、景，都不會構成侵害著作權，則依照片畫圖，自然更不致於構成侵害著作權。 臺灣臺南地方法院94年度智字第20號民事判決中，原告 ...

不僅如此，著作權法對於攝影著作的保護，也是有限的。著作權人只能禁止他人未經授權使用他所拍攝的照片，但無法禁止他人就相同景物進行拍攝，甚至也無法禁止他人拍攝同一 ...

根據著作權法規定，如果是侵害「重製權」、「改作權」及「公開傳輸權」，有可能會處以3年以下有期徒刑、拘役或新台幣75萬元以下罰金。

2021年3月27日 — 照片為攝影著作，依著作權法第34條規定，攝影著作之著作財產權存續至公開發表後保護50年。當照片公開發表已滿50年者，屬公共財，任何人得利用之。

將所拍的照片送人，通常是將攝影著作的重製物送人，而讓與該重製物的所有權，如果並未將該照片的著作財產權一併讓與，則照片的著作財產權仍是著作人享有，即使收到照片的人 ...

作者將文章或照片等張貼在網路上時，並不代表作者「當然」同意網友可以任意轉載或作其他利用，就很像作者透過出版社發行書籍，並不代表同意購書人可以任意影印書籍一樣。有 ...

著作權法，可能面臨刑事責任及民事賠償。針對網路上使用他人照片，涉及著作權人的「重製權」，指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時的 ...

攝影相片與著作權歸屬問題. 攝影照片，在著作權法上能不能算是著作呢？依照著作權法第5條第1項第5款，相片確實可能歸類為「攝影著作」，而成為著作權法保障的財產權 ...

依照上面兩則法院見解，我們大概可以知道，受到著作權法「攝影著作」所保障的對象，都是要求照片必須足以呈現出拍攝者個人思想的創作為前題，而具體可以從「攝影技巧」、「 ...