法官是否一定會採納車禍鑑定單位的意見？

此外,道路交通鑑定報告書雖是「被告以外之人於審判外之書面陳述」,依照刑事. 訴訟法第159條第1項的規定,屬於傳聞證據而無證據能力,但是,由於傳聞證據的相關. 規定並不適用 ...

科學再現性驗證時，則該鑑定報告是. 否應賦予證據能力，在日本學界亦有. 不同聲音。法院實務則認為以起訴後. 之不能再鑑定為理由而否定偵查階段. 鑑定報告之證據能力乙節， ...

當事人應撰寫「刑事聲請覆議狀」（格式參考如下），提出具體的覆議理由（認為鑑定意見哪邊不合理、哪邊有瑕疵、有什麼事證漏未審酌等），將書狀提出於司法機關，不過司法 ...

2020年2月18日 — 不論是民、刑事之車禍事故，法院、地檢署通常都會函囑各地方車鑑會進行鑑定，或是經由當事人聲請囑託其他單位為更詳細之鑑定。而鑑定報告的內容， ...

... 證據，如未對關係人施以反詰. 問，則不認為鑑定書具有證據能力，因為鑑定資料乃鑑定之前提，從. 正當程序之觀點，所有證據資料應經調查證據完畢後，始得作為證據. 使用 ...

車禍鑑定是當事人在進行車禍和解(調解)或訴訟時釐清責任的證明，若對車禍鑑定不服或初判表不服則會另外花3000元，向車輛行車事故鑑定委員會申請車禍鑑定，並由網路下載 ...

車禍鑑定報告最重要的部分就是判斷肇事雙方的對錯比例，因此報告書上會詳細記載肇事經過與責任分析，並載明是「單方過失」還是「共同過失」。 如果是單方過失，會用「肇事 ...

(二) 車禍鑑定報告要多久才會收到？ ... 從鑑定會結束後，車禍鑑定報告書於2個禮拜內送出，讓申請人能盡快進入後續的程序。

... 鑑定時，祇須其以言詞或書面提出之鑑定報告，符合同法第 206 條第 1 項、第 208 條所規定之形式要件，即具有證據能力。而受託從事鑑定之機關、團體提出之鑑定報告，其 ...

二、車禍鑑定報告與初判表的差異？ ; 效力, 不具法律效力, 通常可作為訴訟時的重要證據 ; 內容, 簡略記載可能的肇事原因, 詳細記載肇事原因及肇事責任 ; 製作人員, 警察機關 ...