票據追索權時效

按依票據法第22條有關本票時效之規定,第1項係.對本票發票人付款請求權消滅時效之規定,而第2項則係執票人對其前.手行使票據上追索權消滅時效之規定,故第1項之請求權曰 ...,,匯票、本票之背書人,對於前手之追索權,自為清償之日或被訴之日起算,六個月間不行使,因時效而消滅。支票之背書人,對前手之追索權,二個月間不行使,因時效而消滅。,票據上之權利,對匯票承兌人及本票發票人,自到期日起算;見票即付之本票,自發票...

對於匯票承兌人及本票發票人,是否可行使追索權?

按依票據法第22條有關本票時效之規定,第1項係. 對本票發票人付款請求權消滅時效之規定,而第2項則係執票人對其前. 手行使票據上追索權消滅時效之規定,故第1項之請求權曰 ...

票據法§22 相關判例

匯票、本票之背書人,對於前手之追索權,自為清償之日或被訴之日起算,六個月間不行使,因時效而消滅。支票之背書人,對前手之追索權,二個月間不行使,因時效而消滅。

票據法第22條(票據時效、利益償還請求權)

票據上之權利,對匯票承兌人及本票發票人,自到期日起算;見票即付之本票,自發票日起算;三年間不行使,因時效而消滅。 · 匯票、本票之執票人,對前手之追索權,自作成拒絕 ...

主題9 時效之相關問題

Ⅱ匯票、本票之執票人,對前手之追索權,自作成拒絕證書日起. 算,一年間不行使,因時效票消滅。支票之執票人,對前手之追. 索權,四個月間不行使,因時效票消滅。其免除 ...

票據付款請求權時效消滅對於追索權之效果-以日本為中心

由 賴世琳 著作 · 2010 — 若採肯定說之觀點、視付款請求權為主債權,追索權為從債權,主債權因時效消滅,從債權即隨之消滅,則執票人不得對償還義務久行使權利。然而,若採否定說之觀點,依我國現行 ...

票據時效

一、執票人對承兌人及本票發票人,自到期日起算;見票即付之本票,自發票日起算;三年間不行使,因時效而消滅。 · 二、執票人對前手之追索權,自作成拒絕證書日起算,一年間 ...

本票和支票的時效?超過時效怎辬辦?

2019年6月4日 — 本票執票人對發票人的追索權時效為三年,支票執票人對發票人的追索權時效則為一年,本票若未記載到期日,則時效由發票日起算,若有記載到期日, ...

對本票發票人的追索權到底是幾年?

「票據上之權利,對匯票承兌人及本票發票人,自到期日起算;見票即付之本票,自發票日起算;三年間不行使,因時效而消滅。對支票發票人自發票日起算,一年間不行使,因時效 ...

別讓你的權利睡著了~談支票與本票之請求權時效~ ...

一、支票或本票經法院判決確定或發支付命令確定者,其時效延長為五年: · 二、本票經法院裁定准予強制執行確定,其時效仍為三年: · 三、請求權時效不論係三年或五年,如時效 ...