正副總統彈劾案罷免差別

基此，若要提出彈劾總統案，其彈劾事由，. 就必須比罷免事由更具體、更嚴謹，應以「重大法律責任」為前提，. 否則將淪為政治惡鬥之手段。 1現行「立法院職權行使法」第四十 ...

2021年7月14日 — 根據憲政法理而論，「彈劾」本質上具有司法性質，宜以具體、重大之違法或瀆職之犯罪行為，作為發動要件；相對而言，「罷免案」則是政治性質，只要具備「不 ...

由監察院行使。 違法失職之中央或地方公務人員（不含總統、副總統），彈劾後，送「公務員懲戒委員會」懲戒。 彈劾與罷免不同，罷免為選民對不適任之民選官員提起罷免 ...

指的是立法院對於總統、副總統之彈劾案，經全體立法委員二分之一以上之提議，全體立法委員三分之二以上之決議，聲請司法院大法官審理的職權。

2022年1月19日 — 【比較總統、副總統罷免與彈劾】 #憲法選擇題必考#總統#副總統#罷免#彈劾 正副總統罷免：(政治責任) 依據：憲法增修條文第2條第9款程序：立法院提議/ ...

至於我國的彈劾制度，則較為特別並可分為兩類：（一）關於總統、副總統之彈劾與西方國家所指稱的彈劾制度較為接近，即立法院可對總統、副總統提出彈劾案，但須經全體立法 ...

在我國的憲法中，對於總統、副總統權力的監督，同時兼採罷免與彈劾雙軌制度，在世界民主國家中，算是比較特殊的立法例。彈劾制度在我國雖有悠久的歷史，但是我國傳統的彈劾 ...

2021年11月8日 — 罷免方式主要規範於公職人員選舉罷免法第75條以下，彈劾則屬於監察院的職權，由監察委員行使，通常討論此二者的差異在於針對「總統」，而立法委員、議員 ...

由 施正鋒 著作 — 在『中華民國憲法』的文本裡頭（1947），實質上可以讓正副總統解職. 下台的途徑有二，第一種途徑是直接由國民大會（第27 條、第2 款）提出. 罷免案。