古阿莫判決結果

2020年1月6日—網紅「谷阿莫」以「X分鐘看完XX電影」等系列影片走紅,遭美商迪士尼等5家片商提告侵害13部影視作品著作權,2018年遭台北地檢署起訴,經調解後,其中 ...,2022年11月21日—東京地方法院17日做出判決,認為13家片商提出的「點選1次觀看次數200日幣」要求合理,不過最後判2人合計應賠償13家片商5億日幣(約台幣1億1099萬元)。,2022年11月21日—東京地方法院17日做出判決,認為13家片商提出的「點選1次觀看次數200日幣...

「谷阿莫」涉侵權遭起訴迪士尼3片商撤告

2020年1月6日 — 網紅「谷阿莫」以「X分鐘看完XX電影」等系列影片走紅,遭美商迪士尼等5家片商提告侵害13部影視作品著作權,2018年遭台北地檢署起訴,經調解後,其中 ...

出事了!日本版谷阿莫做「10分鐘看完1部電影」挨告54部片 ...

2022年11月21日 — 東京地方法院17日做出判決,認為13家片商提出的「點選1次觀看次數200日幣」要求合理,不過最後判2人合計應賠償13家片商5億日幣(約台幣1億1099萬元)。

日本版「谷阿莫」事件高額賠償金出爐

2022年11月21日 — 東京地方法院17日做出判決,認為13家片商提出的「點選1次觀看次數200日幣」要求合理,不過最終判2人合計應賠償13家片商5億日幣(約台幣1億1099萬元)。

看「谷阿莫事件」與著作權法之關係

... 結果對著作潛在市場與現在價值的影響。 本件谷阿莫自行剪輯電影內容並加上自己旁白,屬於著作法上之「重製」與「改作」,其將剪輯內容放於網站上屬「公開傳輸」,重製 ...

谷阿莫po影片「被黑道玩弄的故事」 挨告求償200萬!結果出爐

2022年10月11日 — 判決指出,影片提及呂男被黑道毆打、逼簽讓渡書及本票,而呂男確因健身房經營糾紛遭人毆打,涉案人已被判決有罪定讞,且石男在案發前曾於LINE群組討論 ...

谷阿莫主張「二創影片」仍被告!合理使用原則是什麼?法院 ...

這次谷阿莫主張的合理使用情形,則是依據著作權法52條:「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要,在合理範圍內,得引用已公開發表之著作。」 (二) 法官判決合理 ...

谷阿莫侵權案有結果! 賠百萬新台幣發聲明換片商撤告

2020年6月9日 — 案件在台北地方法院審理期間,谷阿莫與5間片商調解,先後與迪士尼、得利影視等4間片商達成和解,共賠約100萬元新台幣(約26萬港元),而KKTV則要求谷阿莫 ...

谷阿莫敗在這個原因! 律師揭94年判決:要贏很難

2017年4月26日 — 網紅谷阿莫24日遭片商及串流平台提告未授權使用影片,消息一出引發正反兩方的議論。曾是多位藝人的委任律師陳彥任舉出《著作權法》第65條以及94年刑事 ...

谷阿莫賠百萬與片商和解臉書聲明日後注意著作權法規定

2020年6月9日 — 以「X分鐘看完XX電影」走紅的YouTuber谷阿莫,曾因涉嫌「改作」13部影片,遭檢方依違反著作權法起訴。今天他在臉書刊登聲明,表示未來一定會注意 ...