依司法院大法官解釋下列何者不屬於個人資訊隱私權之保障範圍

憲法對個人資訊隱私權之保護亦非絕對，國家基於公益之必要，自得於不違反憲法第二十三條之範圍內，以法律明確規定強制取得所必要之個人資訊。至該法律是否符合憲法第二十三 ...

2024年3月30日 — 依解釋理由書，資訊隱私權保障人民有決定是否揭露其個人資料、及在何種範圍內、於何時、以何種方式、向何人揭露之決定權，並保障人民對其個人資料之使用有 ...

4 依司法院大法官解釋，下列何者不屬於得依訴訟權之保障而提出司法救濟的事項？ （A）役男體位之判定（B）大學學生遭學校記一大過處分（C）大學教師未通過升等（D ...

15 依司法院大法官解釋，關於隱私權保障範圍，下列敘述何者錯誤？ （A）秘密通訊自由乃憲法保障隱私權之具體態樣之一（B）鑑於資訊科技高度發展，個人私人活動受他人 ...

依司法院大法官解釋，關於隱私權，下列敘述何者錯誤？ 女性有決定是否終止懷孕之權利. 隱私權受憲法第22 條之保障. 資訊隱私權亦屬隱私權之保障範圍. 強制 ...

依司法院大法官解釋，下列何種憲法保障之基本權利 ... 依司法院大法官解釋，為維護個人主體性及人格自由 ... 依現行規範，下列何者不屬於得獨立聲請司法院大法官釋憲之主體？

9 依司法院大法官解釋，下列何者不屬於個人資訊隱私權之保障範圍？ (A)要求政府提供個人資料的電子檔 (B)要求政府更正錯誤之個人資料記載 (C)拒絕對政府揭露個人資料

(C) 個人縱於公共場域中，亦應享有依社會通念得不受他人持續注視、監看、監聽、接近等侵擾之私人活動領域及個人資料自主，而受法律所保護。 社會秩序維護法第八十九條第二 ...