拉薩騷亂中的西方媒體

2008年3月25日 — 細心的學者們還發現，一些西方主流媒體在統計數字上“做文章”，例如對拉薩打砸搶燒事件的傷亡數字的表述模糊，往往採用“據説”“數百人傷亡”等不確定的説法。

中國記協聲明説，西藏拉薩打砸搶燒暴力事件是由達賴集團精心策劃、煽動，有組織、有計劃的嚴重暴力犯罪事件。但一些別有用心的西方媒體在對拉薩事件的報道中，卻公然違背 ...

在刚过去的西藏骚乱中西方政界媒体虚伪拙劣地表现，以及国内外爱国同胞激愤机智地反击，令我产生了更深层次的思考，我想以此与大家讨论。 当拉萨骚乱发生的当天，我就 ...

2008年3月24日 — 中國官方媒體近日對外國媒體報道西藏騷亂事件的方式提出強烈譴責，指責部分西方媒體要么罔顧事實，進行歪曲報道，要么隱真示無，誤導受眾。

這是拉薩「3．14事件」發生以來，中國首次組織境外媒體入藏採訪，有利減少境外媒體對拉薩騷亂的失實或歪曲報道。拉薩事件發生至今，部分西方媒體喪失新聞操守的歪曲 ...

先前10年我一直確信——西方媒體與大陸媒體的可信度是99:1。 而此次西藏事件之後,我把比例調整爲50：50。 唯一確定的是，曾經在大陸民間享有高度信譽的西方媒體此次打了特大 ...

西藏骚乱发生不久，中国政府就对拉萨实行了新闻封锁。外界想了解事情发展的情况十分困难。中国媒体同境外特别是西方媒体对西藏骚乱报道的角度以及提供的信息出入很大。

由 楊開煌 著作 — 遊行示威，抗議西方媒體在拉薩「314事件」報導的扭曲和作假，也強調反對. 「藏獨」，雙方沒有交集，從而強化原來的盲點和偏見，終有可能成為形成未. 來，更大悲劇產生 ...

西藏騷亂，在互聯網世界引發一場網絡混戰。參戰方分為三個陣營：西方媒體、中國網民、中國政府。 三月十四日拉薩騷亂後，很快有人通過網絡向外發布信息，西方媒體跟 ...