隱私權法律保留

2016年4月6日 — 隱私權雖未明文規範在我國憲法條文中，成為列舉之基本權，但在釋憲實務上，司法院大法官解釋一再的肯認隱私權為憲法保障之基本權之一。

2022年8月12日 — 隱私權、資訊隱私權之. 保障. 1. 隱私權雖非憲法明文列舉之權利，惟基於人性 ... 訊隱私權，違反憲法第23 條法律保留原則、比例原則、正當法律程序原則等 ...

隱私的概念，包括在自家住宅內，過自己的生活，自由自在活動，不受他人干擾、介入。國家雖然為了調查犯罪，可以對人民住宅進行搜索扣押，但必須遵守嚴格的法律程序，取得 ...

... 法律保留原則上棄守，而全然犧牲個人權利保護；就資訊自主與資訊隱私權的憲法保障而言，則應進一步發展出類似「職業自由的三階段理論」的多階段比例原則，做為衡量資訊隱私 ...

國家蒐集、處理或利用人民之個人資料乃至於以強制手段為之，係限制或. 剝奪個人之資料自主控制，直接影響司法院大法官釋字603 號解釋所確立人民. 受憲法保障之資訊隱私權， ...

個人資料保護法包含了諸多關於國家強制蒐集、處理或利用個資的規範，也因此必然隱含法律保留原則、比例原則等傳統法治國原則在國家資訊作為上應如何適用的問題。

立法院通過、總統公布之「戶籍法」，毋須進. 行法律保留原則的審查。111年憲判字第13號. 判決的法律保留問題方面，因過去公務機關慣. 常僅以「組織法」為依據，常態性進行 ...

隱私權雖非憲法明文列舉之權利，惟基於人性尊嚴與個人主體性之維護及人格發展之完整，並為保障個人生活私密領域免於他人侵擾及個人資料之自主控制，隱私權乃為不可或缺之 ...

二、戶籍法第八條第二項與比例原則、法律保留原則及明確性原則無違：（一）指紋為受人格權、隱私權及資訊自決權保護之個人資料，國家對之蒐集與利用，於公眾有重大利益，而 ...