我國並立制

憲法增修條文第四條第一項及第二項關於單一選區兩票制之並立制、 政黨比例代表席次及政黨門檻規定部分，並未違反現行憲法賴以存立之自由民主憲政秩序。

雖然犧牲了「選票—席次」的比例性來成就這種「優勢政黨」，但立法院的議事效率真的有比較好嗎？ 前面提到的「比例代表制」還記得嗎（敲頭）？也就是按選票比例轉換成席位 ...

由 陳春輝 著作 — 觀察國內歷屆行政首長選舉的各政黨得票率之波動程度遠高於複數選區. 之選舉，不同選制的確造成選民策略投票上的差異。台灣自第七屆（2007）立委. 選制從廢除SNTV 改採「 ...

2005年修憲後，從第七屆立委選舉開始，我國採取單一選區兩票制並立制（mixed member majoritarian system, MMM）的混合式選制，到2016年為止，歷經三次選舉洗禮， ...

自2005 年第七次修憲後，台灣立法委員的選舉制度產生重大改變，採行單一. 選區兩票制的並立式混合制，並將總席次減半為113 席，再加上政黨票得票比率.

由 盧國益 著作 · 2015 — 並立制的比例性偏差之分析－以我國與南韓2012年國會選舉為例. The Analysis of the Disproportionality of Parallel Voting-a case of 2012 Parliament Election of Taiwan ...

而後者是單一選區與比例代表區各依其選區得票數分配議席。 「兩票並立」如何實施，涉及各政黨比例代表立法委員席次之分配公平性及民意代表性問題，亦是選 ...

從選區選出的席位與政黨按得票比例得到的席位分開計算。這種制度有利於大黨，不利小黨和無黨籍人士；如果主要政黨長期以來實力相差不大，可以強化責任政治。

單一選區兩票制（single-district two-votes system），又稱「混合制」（mixed-member electoral system），是一種在民主政治中，結合了比例代表制和多數代表制（小 ...