谷阿莫有罪嗎

2019年5月27日—由於提告的得利影視代表上次庭後表示，谷阿莫之前提出幫公司代言、宣傳，沒有任何金額賠償，公司不接受，該代表今天封口，僅表示法官要求不要對外多說。,2022年12月7日—YouTuber谷阿莫製作多部「X分鐘看完一部電影」影片，其中包含《屍速列車》、《動物方程式》等院線熱門電影，在2017年遭到5家片商提告。谷阿莫自認影片 ...,在網路上剪輯電影片段，以「x分鐘看完x電影」爆紅的Youtuber谷阿莫，因涉嫌侵害影視著...

參考資訊如下
[新聞] 谷阿莫遭5片商告侵權纏訟3年法官今親自調解

2019年5月27日 — 由於提告的得利影視代表上次庭後表示，谷阿莫之前提出幫公司代言、宣傳，沒有任何金額賠償，公司不接受，該代表今天封口，僅表示法官要求不要對外多說。

「X分鐘看完一部電影」還是電影嗎？日本快電影遭判賠上億日圓

2022年12月7日 — YouTuber谷阿莫製作多部「X 分鐘看完一部電影」影片，其中包含《屍速列車》、《動物方程式》等院線熱門電影，在2017 年遭到5家片商提告。 谷阿莫自認影片 ...

谷阿莫主張「二創影片」仍被告！合理使用原則是什麼？法院 ...

在網路上剪輯電影片段，以「x分鐘看完x電影」爆紅的Youtuber谷阿莫，因涉嫌侵害影視著作權被多家片商起訴，但他主張自己是「二創（二次創作）」，而且是「合理使用」 ...

谷阿莫的影評到底算不算侵權？

2017年4月25日 — YouTuber谷阿莫近日被片商控告侵權，谷阿莫立刻回擊，宣稱這是「合理的二次創作使用」，引起「侵權」跟「不侵權」的兩派論爭。認為谷阿莫並不侵權的人 ...

從網紅谷阿莫事件看兩岸三地的知識產權

2017年4月25日 — ... 谷阿莫行為是有明顯廣告利益存在，這兩點谷阿莫需要解釋清楚。 但呂秋遠也說，目前無法直接說谷阿莫是有罪，檢察官自己會有一套認定的標凖，假若谷阿莫 ...

谷阿莫賠百萬與片商和解臉書聲明日後注意著作權法規定

2020年6月9日 — 以「X分鐘看完XX電影」走紅的YouTuber谷阿莫，曾因涉嫌「改作」13部影片，遭檢方依違反著作權法起訴。今天他在臉書刊登聲明，表示未來一定會注意 ...

對谷阿莫未經授權使用盜版影片改編重製

2017年4月26日 — 這樣看下來，谷阿莫真的有罪嗎？ 我們在高二都學過，「著作財產權」是一種具有市場價值的經濟性權利，保障著作人之利益方能鼓勵創作、豐富文明發展 ...

看「谷阿莫事件」與著作權法之關係

谷阿莫被告侵權死好？分析師一句話突破盲點

2017年4月27日 — YouTuber谷阿莫近日被片商控告侵權，谷阿莫立刻回擊，宣稱這是「合理的二次創作使用」，引起「侵權」跟「不侵權」的兩派論爭。[啟動LINE推播]每日重大 ...

谷阿莫被告侵權死好？分析師一句話突破盲點，為何同為影評 ...

2017年4月27日 — YouTuber谷阿莫近日被片商控告侵權，谷阿莫立刻回擊，宣稱這是「合理的二次創作使用」，引起「侵權」跟「不侵權」的兩派論爭。[啟動LINE推播]每日重大 ...