藻礁公投辯論

2021年12月5日—【台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】「目前7到8%的備轉容量率,在台灣仍供電無虞。」反方翻閱滿桌的資料後反駁,「正方未估計燃煤發電廠除役與用電量上升 ...,2021年11月18日—2021公投意見發表會逐字稿共筆![](https://i.imgur.com/GFxJJVO.jpg)-[場次總覽](/@55hwC9lVRf2xMfd5ca0b6w/SynI.,2021年11月28日—社會運動的目標是為了促成正面改變,而不是為了輸贏。地球公民基金會建議對三接遷離大潭藻礁海岸與海域公投...

民眾黨辦藻礁辯論賽反方獲得冠軍

2021年12月5日 — 【台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】「目前7到8%的備轉容量率,在台灣仍供電無虞。」反方翻閱滿桌的資料後反駁,「正方未估計燃煤發電廠除役與用電量上升 ...

第一場10:30 珍愛藻礁

2021年11月18日 — 2021 公投意見發表會逐字稿共筆![](https://i.imgur.com/GFxJJVO.jpg) - [場次總覽](/@55hwC9lVRf2xMfd5ca0b6w/SynI.

【投書】三接遷離大潭藻礁公投,地球公民基金會的觀點和建議

2021年11月28日 — 社會運動的目標是為了促成正面改變,而不是為了輸贏。地球公民基金會建議對三接遷離大潭藻礁海岸與海域公投案投「不同意」,也籲請尊重決定投下同意票 ...

【公投辯論】護藻礁正方批不應摧毀海域反方強調三接有助減碳

2021年11月18日 — 由中選會主辦,1218公投案的第二場公辦意見發表會今(18日)登場,上午10點30分針對「珍愛藻礁、三接遷址」一案進行正反意見論述,正方由台灣蠻野心足 ...

能源轉型路徑針鋒相對,藻礁公投凸顯環團分裂

2021年11月15日 — 然而,向來積極表態的環保團體,截至目前只是一致反對重啟核四,對於藻礁公投卻因立場歧異而出現對立、或選擇噤聲;極少數公開表態的環團人士,得在公投 ...

三接要遷離大潭藻礁海域嗎?公投辯論精華主題式整理

2021年12月6日 — 三接遷址會缺電嗎?外推方案會讓藻礁消失嗎?如果遷移到台北港呢?環團、能源專家、政府官員在辯論會中交鋒,中央社媒體實驗室從大眾的疑點出發, ...

時話實說/辯論爭點整理與剖析:關於藻礁和三接,我們知道 ...

2021年12月9日 — 趙家緯表示,天然氣是台灣從燃煤過渡到綠能的重要橋接能源,因此「增氣減煤」成為能源轉型的關鍵手段。他指出,一旦不蓋第三天然氣接收站(三接),將 ...

【公投意見發表會】藻礁贊成方批三接有如生態版「服貿」

2021年11月13日 — 此案主文為「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?(即北起觀音溪出海口,南至新屋溪出海口之海岸,及由上述海岸最低潮線往外平行 ...

藻礁公投》政治凌駕/霸凌下的專業審查機制

2021年12月17日 — 文:孫窮理,圖:王子豪(2021/10/13珍愛藻礁公投領銜人潘忠政在三接「外推方案」專案小組審查時發言). 我們對三接的疑問,是從「能源轉型」政策嚴重 ...