消保官強制力

如果經調解成立的消費爭議調解書在報請法院核定. 後，就與法院民事確定判決有相同的效力，業者如不履行時，可以向法. 院聲請強制執行。 3.雙方如果能在訴訟之前達成和解， ...

2017年1月16日 — 4.消保官並沒有法官的權限，無法強制任一方接受對方的條件，無法判決誰贏誰輸或誰對誰錯。所以要直接「訴訟」還是先「調解」？可衡量自身情況決定要採行何 ...

消費爭議事件經調解成立者，依照消費者保護法第四十六條規定，應作成調解書，其效力準用鄉鎮市調解條例第二十五條至第二十九條的規定。調解書經法院核定後，具有如下的 ...

2014年11月1日 — 請問消保會有強制力嗎? 如果到消保會申訴但對方第一次申訴不回應第二次申訴又不來是不是只能到法院訴訟了還是消保會就能解決呢?

又消費爭議協商調解程序僅係提供雙方溝通平台，並無強制力，且行政機關本於依法行政原則，尚無法以行政權介入干預私人間私權糾紛，也不能像法院法官在任一方不同意情形下， ...

2023年4月27日 — 桃園去年有8442件消費糾紛，調解不成功比例逾4成，業者常拒不出席，但調解通知無強制力，消保官成無牙老虎。法務局長賴彌鼎說，針對不配合的廠商會 ...

2023年4月27日 — 桃園去年1年有8442件消費糾紛，不成功比例超過4成，議員直指僅5位消保官，間接影響調解品質，且業者常拒不出席，但調解通知無強制力，消保官成無牙齒 ...

五、消費者保護之教育宣導、消費資訊之蒐集及提供。 六、各部會局署關於消費者保護政策、措施及主管機關之協調事項。 七、監督消費者保護主管機關及指揮消費者保護官行使 ...

消費者提出之消費爭議申訴如經企業經營者與消費者保護團體或直轄市、縣（市）政府之消費者服務中心、消費者保護官等協調消費者與企業經營者雙方，就爭議事項之解決達成協議 ...